¡Feliz Año Nuevo!
2010 es un año muy importante para 1001 Medios. Y esperamos que para vosotros, también.
Renegamos de los periodistas que se arrinconan en sus esquinas o en sus despachos para llorar sus desgracias y lamer sus heridas.
Hay que pensar y actuar.
La lección de 2009 es que la única constante es el cambio.
Aprovechémoslo.
Llegamos los 1001 Medios con La Revista Resumen 2009 como el pitido del árbitro en la final del Mundial; en el último minuto del año. No nos importa y esperamos que a vosotros tampoco. El resultado, merece la pena:
González Urbaneja, presidente de la Asociación de la Prensa de Madrid abre el fuego cruzado: “2009 ha sido el peor año que yo recuerdo desde que estoy en el oficio”. “Google no contrata periodistas”. “No se puede hablar de contenidos de calidad y que sean gratis”. “En Soitu.es no te enterabas de lo que ocurría en el mundo. Era un producto marginal”. “Un recorrido que culmina en un fracaso”.
Juan Varela, consultor y autor del blog de referencia Periodistas21,ante el bucle de acero diplomático del presidente de la APM, aclara: “Internet es un entorno abierto en la forma de hacer contenidos”. Y desde esta posición construye un discurso quizá, y solo quizá, más pertinente. El contrapunto entrambas entrevistas permite que aparezca la trinchera en la que los 1001 Medios queremos luchar. Y es para nostros un reto que asumismos con respeto. Mucho respeto.
Llega la tecnología y Antonio Ortiz, de Error500, es capaz de aunar al compas las cuatro tendencias más interesantes de este 2009 que darán que hablar en 2010. Un lujo. A saber. 1.-La explosión del libro electrónico. 2.-Facebook triunfa con su sistema de identificación para participar. 3.-Modelos de negocio para publicaciones: Solo con publicidad no se podrá sobrevivir (Esto también lo repetirá el profesor José Luis Orihuela). 4.-La nube como forma de trabajo: cloud computing.
Es el momento de la entrevista. Ana González, jefa de Redacción del diario Granada Hoy del Grupo Joly tiene siete preguntas para el profesor de la Universidad de Navarra José Luis Orihuela, autor de e-cuaderno, un blog de referencia para todos los 1001 Medios.
Si tenemos que buscar una palabra para definir el discurso y las respuestas de José Luis Orihuela será cris-ta-li-no. Veamos por qué: “No creo que la clave del éxito tenga que ver con el tamaño”. “Las redes sociales son ámbitos de conversación y pueden generar nuevos ámbitos de conocimiento”. “Cuando usamos las nuevas plataformas para distribuir los viejos contenidos…” ¡No queremos adelantar más! Escucha nuestro podcast… Pero antes, una más: “Los medios tienen que aprender el lenguaje y la cultura de cada red social, que no es igual” (en modo redacción libre).
Cierra Luis Carlos Díaz con su sección ‘Con Acento en América’. Deberíamos sonrojarnos por hablar de crisis en España. El repaso de Luis Carlos sobre lo acontecido en 2009 en Venezuela, Chile, Argentina o Ecuador es más que suficiente para considerar este espacio informativo como el mejor colofón de La Revista.
Gracias a todos por escucharnos.
Escriban, comenten y critiquen. Publiquen, recomienden y repartan nuestro trabajo.
Se lo agradeceremos.
NOTA Esther sigue dibujando para todos sus Bichos con Plumas. ¿Qué hacemos con ellos?; ¿Pegatinas? ¿Camisetas? ¿Gominolas? Se nos pronuncien, por favor
Las nominaciones están abiertas desde el día de hoy (29 de diciembre del 2009) en Breaking Borders Award (Premio Rompiendo Fronteras) un nuevo reconocimiento creado por Google y Global Voices para honrar a los proyectos excepcionales en la web iniciados por individuos o grupos que demostran coraje, energía y habilidad en el uso del internet con el fin de promover la libertad de expresión. El premio también es respaldado por Thomson Reuters.
El Premio Rompiendo Fronteras se basa en los valores expresados en el Manifiesto de Global Voices, un documento co-escrito en un wiki en el 2004 para articular los principios rectores de la organización y comunidad que luego sería conocida como Global Voices. El manifiesto comienza con estas palabras:
“Creemos en la libertad de expresión, en el derecho a hablar y en el derecho a ser escuchado. Creemos en el acceso universal a todas las herramientas que contribuyen a la expresión.
Para ello queremos hacer posible que todos aquellos que quieran expresarse tengan los medios para hacerlo, y que todos aquellos que deseen escuchar también tengan los medios para ello.”
El Premio Rompiendo Fronteras también complementa la labor de Global Voices Advocacy, que se formó en febrero del 2007 para enfocarse en la libertad de expresión como parte de las actividades de la organización.
El Premio Rompiendo Fronteras está abierto a personas de todas las nacionalidades. Los ganadores serán seleccionados por un panel de expertos en el campo de la libertad de expresión. Un premio en dinero en efectivo de 10,000 dólares será otorgado en cada una de éstas tres áreas:
1. Promoción, otorgado a un activista o grupo que haya utilizado herramientas en línea para promover la libertad de expresión o alentar un cambio político.
2. Tecnología, otorgado a un individuo o grupo que haya creado una herramienta importante que permita la libre expresión y amplíe el acceso a la información.
3. Políticas, entregada a un legislador, funcionario público o líder de una ONG que haya hecho una notable contribución en el campo.
Las nominaciones para el Premio Rompiendo Fronteras pueden ser presentadas en http://www.breakingborders.net y se cierran el 15 de febrero del 2010.
——–
1001 Medios reproduce el post original, en Global Voices. Y anima a todos los visitantes a participaar en un proyecto que aúna libertad y comunicación
Gracias por compartir y distribuir esta información
Las Tertulias que se celebran en casa de Enrique Meneses se convertirán en un libro. A lo largo de 2010 el periodista seguirá recibiendo en su casa a sus colegas y grabaremos programas. La idea es que cada programa dé paso a un capítulo de este libro, que tendrá como epígrafe ‘Las Tertulias de Enrique Meneses’.
Los componentes de 1001 Medios nos ocuparemos de las transcripciones y buscaremos una fórmula de publicación y de edición. Barajamos la idea de presentar cada programa/capítulo con una introducción de cómo se gestó y transcribir asimismo la presentación que se hace de cada podcast.
De momento, podemos estar orgullosos. Todo empezó en un programa en Enredados. La Radio de la Blogosfera, cuando se juntaron para charlar Enrique Meneses y Rosa María Calaf. El programa funcionó tan de maravilla que se nos ocurrió que se repitiera. Así ocurrió y tras varios encuentros más fue con el encuentro entre Enrique Meneses y José Cendón cuando vimos la necesidad de que fuera independiente y se desgajara de La Revista de la Blogosfera.
Son ya cinco programas los que dan forma a La Tertulia de Meneses, y lo que en principio fue uan idea de Juanpi (Juan Pablo Seijo) comienza a transformarse paso a paso en un proyecto serio y, sobre todo, creemos que muy interesante.
Y, en fin, Ignacio Escolar pone el dedo en la llaga, relacionando la actualidad, con la noticia, con la sentencia, con la política y con… ‘La justicia del Tamayazo’.
Los 1001 Medios solo podemos decir que Somos libres, pero que también SERemos libres.
El miércoles 2 de diciembre a las nueve de la mañana 1001 Medios nos sumamos al Manifiesto ‘En defensa de los derechos fundamentales en Internet’. como se suele decir, nos faltó tiempo… Al día siguiente, Juanjo Ibáñez publica: Me da la sensación de que aquí se está jugando un partido entre dos sectores que pretenden matarse como los del cuadro de Goya sin querer buscar unasolución real y posible, que debe existir. Paco Olivares escribe un artículo cristalino que empieza así: “Nadie quería catar ese melón porque la que se iba a liar iba a ser más que parda, pardísima”. El 6 de diciembre publicamos, en acción concertada y coordinada con cientos de blogs, el Artículo 20 de la Constitución.
Ahora, queremos recopilar los que juzgamos los mejores artículos que hemos visto publicados.
Buenos días, tardes o noches o como quiera que nos leas/veas/escuches/tuitees/comentes….
El tema, los invitados, la situación y el momento es adecuado.
Así lo pensamos y creemos. Por eso te queremos poner en situación con unos textos, unas fotografías de Rosa Jiménez Cano y La Tertulia de Enrique Meneses, que encontrarás un poco más abajo y que, en cincuenta minutos, te ensanchará el alma.
Nos van a permitir a los 1001 Medios que en estas fechas, prestos al cambio de año y antiguamente de siglo, nos autodeclaremos Hijos de la Ilustración. Solamente para confirmar que la Revolución Francesa no nos trajo Internet, pero casi.
Seguramente sí traspasó la dura piel de toro y olé para sembrar con su espíritu la capacidad de saber, un par de siglos más tarde, que sí nos trajo su alma.
Es quizá un buen momento para aceptar que ser periodista, cuanto más difícil lo puedan poner, más nos mola, nos motiva y nos hacer ser mejores.
Ahí estamos y ahí va el ejemplo, La Tertulia y el debate al que te invitamos.
Puede empezar así o asao, qué más da, te damos el audio y te damos el vídeo, pero en las letras destacamos: “No se muere la profesión. Lo que se muere es la forma de entender el negocio”. las palabras salen de Juanjo pero son de Ramón. Y aprovecha: “Esta revolución lo está cambiando todo. Pero siempre será necesaria la información y alguien que la jerarquice, (como dice Sindo). El papel no va a desaparecer a corto y medio plazo. Pero sí va a producir una transformacion radical en el papel.
La Tertulia de Enrique Meneses sigue su curso procelosa. Gumersindo, aprovecha para dejar claro: “Lo importante es el talento. Y el talento NO está en la herramienta. Está en el talento. Y a partir de ahí se construye todo lo demás. La cosa que se diluye en esta frase que va a comenzar ahora mismo es la que va a conectar a todos los presentes, y esperamos que a los oyentes. “El talento sin humildad -concluye Sindo-, tampoco es muy interesante”.
“Lo que más nos gusta es que cuando pasas de los cincuenta, sabes decir NO. Has aprendido a decir NO y eres incluso capaz de enseñárselo a los más jóvenes. Por eso, el guiño es darte la bienvenida a la pequeña rebelión permanente, por el mero hecho de saber que lo quieres hacer mejor”. No está nada mal.
Enrique Meneses, anfitrión de esta su Tertulia, se mete un par de guiños. Él puede contemporizar y sacar temas estupendos que los invitados, Ramón y Sindo, siguen de mano del Decano de 1001 Medios. Uno de los mejores, la publicidad. Que da paso a cuestiones varipopintas, donde el periodista que es Meneses presenta: “Con 80 años estoy aprendiendo todos los días”.
Los 1001 Medios poco más tenemos que añadir. Aprender, humildad, curiosidad y diversión componen una jugada de cartas que ninguno puede ganarte. Solo, quizá, tienes que ser capaz de sostener la mano de cartas con humildad y confianza.
Pedimos perdón por los adjetivos, las florituras y las imágenes, pero es que estamos encantados de que nos escucheis/veais/sigas.
Ramón Lobo escribe en El País y en su blog, que te recomendamos. Gumersindo Lafuente acaba de volver a EL País. Juanjo Ibáñez es el conductor de La Tertulia y en esu blog siempre plantea cuitas y reflexiones
Rosa Jiménez Cano es alma mater de esta Tertulia, ha grabado el vídeo y tiene un apunte guay en su blog. Enrique Meneses es el anfitrión de La Tertulia que lleva su nombre, un clásico del periodismo milenario que estamos reinventando gracias a vosotros.
Vuelve la Tertulia de 1001 Medios en casa de Enrique Meneses.
Dos buenos invitados: Ramón Lobo y Gumersindo Lafuente.
Entre todos los tertulianos hay dos siglos de experiencia periodística y sin embargo todos quieren seguir aprendiendo.
Al final, trasladan una lección de Periodismo y humildad.
Esta semana que entra, publicaremos el podcast, que dura cincuenta minutos, las fotos y el post de resumen.
De momento, este vídeo para abrir boca.
Gracias a Juanjo Ibáñez y a Rosa Jiménez Cano por su trabajo.
A expresar y difundir libremente los pensamientos, ideas y opiniones mediante la palabra, el escrito o cualquier otro medio de reproducción.
A la producción y creación literaria, artística, científica y técnica.
A la libertad de cátedra.
A comunicar o recibir libremente información veraz por cualquier medio de difusión. La Ley regulará el derecho a la cláusula de conciencia y al secreto profesional en el ejercicio de estas libertades.
2. El ejercicio de estos derechos no puede restringirse mediante ningún tipo de censura previa.
3. La Ley regulará la organización y el control parlamentario de los medios de comunicación social dependientes del Estado o de cualquier ente público y garantizará el acceso a dichos medios de los grupos sociales y políticos significativos, respetando el pluralismo de la sociedad y de las diversas lenguas de España.
4. Estas libertades tienen su límite en el respeto a los derechos reconocidos en este Título, en los preceptos de las Leyes que lo desarrollan y, especialmente, en el derecho al honor, a la intimidad, a la propia imagen y a la protección de la juventud y de la infancia.
5. Solo podrá acordarse el secuestro de publicaciones, grabaciones y otros medios de información en virtud de resolución judicial
Nadie quería catar ese melón porque la que se iba a liar iba a ser más que parda, pardísima y al final el mismísimo presidente del Gobierno defendió en el Congreso el anteproyecto de Ley de Economía Sostenible, proyecto de nombre bonito pero que incluye la manzana envenenada (a ver a quien le va a salir el tiro por la culata…) de las descargas de Internet y la propiedad intelectual.
Horas después del anuncio y del happening protagonizado por un puñado de artistas (por cierto, no creo que ninguno de estos artistas haya sido pirateado nunca, pero la emoción de subirse a un escenario es algo que se lleva en la sangre y algunos no lo practican muy a menudo) surge un manifiesto en defensa de los derechos fundamentales de Internet y en contra del anteproyecto de ley. Al día siguiente, el manifiesto aparece en miles de blogs, medios digitales, escritos, radios y televisiones, causando un revuelo inusitado. Tal repercusión tuvo el manifiesto que esa misma tarde algún miembro de la Coalición de Creadores e Industrias de Contenidos ya andaba diciendo que el manifiesto se había gestado incluso antes de la presentación del anteproyecto de ley.
¿Y ahora qué? me temo que esto ya no tiene vuelta atrás y las opiniones que unos y otros llevan meses publicando, ahora se enfrentan tanto en Internet como en el mundo físico.
El problema real, el que no está en ninguna agenda del Ministerio y que difícilmente estará, es que el mundo ha cambiado, no que vaya a cambiar… que ha cambiado ya hace tiempo, que la industria de la música ha muerto, tal y como se entendía hace 20 años, que los ingresos de los músicos y de otros artistas no dependen ya de un contrato con una multinacional, que la gente ya no escucha listas de éxitos en la radio, sino que crean sus propias listas y las comparten en Internet, que los libros ya son digitales, como la música, el cine o la televisión, lo que facilita que cualquier artista pueda poner su obra en Internet para que la gente la disfrute tanto gratuitamente como de pago.
Spotify e iTunes son modelos de negocios digitales que pagan religiosamente a los artistas. Los usuarios de Internet no son delincuentes. Se consume más música que nunca, de más músicos diferentes que nunca. Los conciertos están llenos ya ahí hay que pagar. Nuevos músicos acceden al mercado sin tener que pasar por la piedra de las multinacionales de la música. El mercado del celofán, de las cajas de plástico y de los disco metálicos ha muerto, por más espectáculos trasnochados de políticos y artistas de antaño. El mundo ha cambiado y eso ya no tiene vuelta atrás. Sólo hay un camino y es hacia delante, hoy es la música, pero mañana será la televisión y la literatura.
Queremos pagar los derechos de los autores, pero que sea un coste justo y proporcional. No queremos un canon que nos trata de delincuentes. La postura de la Coalición es insostenible, desde que se inventó la piratería ésta no ha hecho más que mejorar y no ha habido ley, ni la habrá, que la pare. No se pueden poner puertas al campo y la única forma de evitar que una persona se baje un archivo de Internet o escuche una canción en la Red es cerrar Internet en España.
Es mucho mejor plantear el cambio de modelo de negocio y empezar a remar todos hacia el mismo sitio, ofreciendo la posibilidad de pagar por los contenidos, sin penalizar el préstamo, fomentando las licencias de creative common y asumiendo que el mundo ya no tienen fronteras y que los usuarios pueden consumir el producto digital que les apetezca.
Una gran parte de los miembros de la Coalición no son creadores sino intermediarios y a Internet no le gusta intermediarios. No se puede hacer una ley sólo para proteger a los intermediarios en Internet. Ese es un problema que nos afecta a todos: medios de comunicación y empresas de todo tipo. Ya no podemos ser simples intermediarios o incluimos un valor añadido a nuestro trabajo o estamos fuera.
Los zombies, los muertos vivientes de la cultura, no van a impedir la llegada del nuevo día digital, ni la libre circulación de los contenidos en la Red. Todavía están a tiempo de aprender una nueva palabra, regular y olvidar la única que compone su discurso actual: prohibir.
Quizás llegue de forma extemporanea, pero los miércoles siempre se dedican a la poesía en el Jardín y no quise romper esa dinámica. El de ayer fue el Día del Manifiesto. Así, con mayúsculas. Todo el mundo en la web habló de una disposición escondida en la nueva Ley de Economía Sostenible por la cuál, una página web podrá ser cerrada, sin autorización judicial por estar vulnerando, presuntamente derechos de propiedad intelectual.
Hoy he querido leer opiniones sobre este tema, en un sentido y en otro. Y, puede que tarde, me animo a dar mi opinión al respecto:
1.- En la facultad me enseñaron que “no hay pena sin ley“. Es lo que jurídicamente se conoce como principio de legalidad. Y en este país, la única administración capacitada legalmente para la justicia está reprentada en el poder Judicial. Por lo tanto, a base a qué y con qué autoridad legal alguien que no sea un juez va a poder cerrar mi página web? En base a qué norma, quién velará por los derechos del presunto culpable. Recuerdo que en España nadie es culpable hasta que se demuestre lo contrario y que el que acusa ha de demostrar su acusación con pruebas. La SGAE, sus secuaces y la señora Sinde, así, sin despeinarse piensan que TODOS los usuarios de Internet son potenciales delicuentes, TODOS debemos estar sometidos al ojo del Gran Hermano.
2.- Me da la sensación de que aquí se está jugando un partido entre dos sectores que pretenden matarse como los del cuadro de Goya sin querer buscar una solución real y posible, que debe existir. La SGAE y sus secuaces, y la señora Sinde, prentenden que siga valiendo el mismo esquema de derechos de autor y de propiedad intelectual que en el siglo XIX. Si las nuevas tecnologías han cambiado el modelo de las relaciones sociales, si estamos en una sociedad en plena revolución, a qué viene perpetuar un modelo anacrónico, inútil y que sólo beneficia a una elite de privilegiados? El modelo 2.0 nos pone a todos a la misma altura y, si hay grupos musicales que se han adaptado, la SGAE y sus secuaces, y la señora Sinde, deberán cambiar el modelo recaudatorio, meramente DOMUND, por uno adecuado a la realidad.
3.- Por último y frente a los piratas de la SGAE, hay otro sector al que le interesa también exagerar, amedrentar y hacer valer un “aquí todo vale”, un modelo “ancha es Castilla”, que, a pesar de estar más en consonacia con lo que pienso, tampoco debe ser así y requeriría de ciertos filtros que pudieran a los derechos que se enfrentan en esta pugan, en una justa medida que evite demagogias nada positivas.
4.- Al final, y como resumen dos conclusiones. La primera de ellas la recojo de @reyesmontiel: qué coño tiene que ver la Ley de Economía Sostenible con todo este guirigay y qué pinta esa disposición ahí dentro. Y la segunda, todo esto pasa por nombrar ministra a la señora Sinde, y por bailar el agua a ese pirata sin estilo que está al frente de la SGAE y que, según me cuentan, una vez fué artista.
El de ayer fue el Día del Manifiesto. Así, con mayúsculas. Todo el mundo en la web habló de una disposición escondida en la nueva Ley de Economía Sostenible por la cuál, una página web podrá ser cerrada, sin autorización judicial por estar vulnerando, presuntamente derechos de propiedad intelectual.
Hoy he querido leer opiniones sobre este tema, en un sentido y en otro. Y me animo a dar mi opinión al respecto:
1.- En la facultad me enseñaron que “no hay pena sin ley“. Es lo que jurídicamente se conoce como principio de legalidad. Y en este país, la única administración capacitada legalmente para la justicia está representada por el poder Judicial. Por lo tanto, a base a qué y con qué autoridad legal alguien que no sea un juez va a poder cerrar mi página web?
En base a qué norma, quién velará por los derechos del presunto culpable? Recuerdo que en España nadie es culpable hasta que se demuestre lo contrario y que el que acusa ha de demostrar su acusación con pruebas. La SGAE, sus secuaces y la señora Sinde, así, sin despeinarse, piensan que TODOS los usuarios de Internet son potenciales delicuentes, TODOS debemos estar sometidos al ojo del Gran Hermano.
2.- Me da la sensación de que aquí se está jugando un partido entre dos sectores que pretenden matarse como los del cuadro de Goya sin querer buscar una solución real y posible, que debe existir. La SGAE y sus secuaces, y la señora Sinde, prentenden que siga valiendo el mismo esquema de derechos de autor y de propiedad intelectual que en el siglo XIX. Si las nuevas tecnologías han cambiado el modelo de las relaciones sociales, si estamos en una sociedad en plena revolución, a qué viene perpetuar un modelo anacrónico, inútil y que sólo beneficia a una elite de privilegiados? El modelo 2.0 nos pone a todos a la misma altura y, si hay grupos musicales que se han adaptado, la SGAE y sus secuaces, y la señora Sinde, deberán cambiar el modelo recaudatorio, meramente DOMUND, por uno adecuado a la realidad.
3.- Por último y frente a los “gestores” de la SGAE, hay otro sector al que le interesa también exagerar, amedrentar y hacer valer un “aquí todo vale”, un modelo “ancha es Castilla”, que, a pesar de estar más en consonacia con lo que pienso, tampoco debe ser así y requeriría de ciertos filtros que pudieran mediar entre los derechos que están en pugna y evitar demagogias nada positivas.
4.- Al final, y como resumen dos conclusiones. La primera de ellas la recojo de @reyesmontiel: qué coño tiene que ver la Ley de Economía Sostenible con todo este guirigay y qué pinta esa disposición ahí dentro. Y la segunda, todo esto pasa por nombrar ministra a la señora Sinde, y por bailar el agua a ese señor sin estilo que está al frente de la SGAE y que, según me cuentan, una vez fué artista.
Las nominaciones están abiertas desde el día de hoy (29 de diciembre del 2009) en 
