La Voz de Almería me ha solicitado hoy un artículo de opinión sobre el hecho de que la mujer suicida de Pulpi lo anunciara en Facebook. Me pidieron 1500 caracteres y entendí palabras por lo que he decidido colocar aquí el texto no publicado y como la Voz no tiene web…
No te aportará nada a ti, lector de 1001medios, pero ¿no lo hacen los Microsiervos y les queda de miedo? Pues eso.
La noticia sobre el desafortunado suceso del suicidio de la mujer en el Levante almeriense se articula en que utilizó una de las redes sociales más populares, Facebook, para anunciar su acto. Un hecho triste y evitable, el del suicidio, ya que su intención fue anunciada días antes pero nadie hizo nada, lo que sí debería ser noticia. No pertenece al encargo de escribir estas lineas la reflexión sobre la más que aparente indefensión de la victima, ni el hecho de que su comunicado fuera tanto un grito en la soledad como una advertencia a su entorno sobre el trato que recibió de su ex pareja pero no puede dejarse de lado ya que si bien la espectacularización de la noticia se sustenta en la presencia de las Redes Sociales, y por lo tanto un meme de moda, también refleja que su calado en nuestra sociedad ya es pleno. Digamos, pues, que son sistemas de comunicación que forman ya parte de nuestro esfera de información, lo que en ambitos académicos se viene a llamar la Noosfera informativa.
Las Redes Sociales son básicamente herramientas tecnológicas que se usan para que nos comuniquemos más rápido, más lejos y más ágilmente con nuestros “contactos”. Ni más ni menos. No hay más misticismos y tecnologías innovadoras, tan sólo algoritmos más o menos sofisticados que mueven páginas webs como Facebook o Tuenti y que vía un explorador web o un teléfono facilitan el que compartamos retazos de nuestra vida bien sea a modo de fotos, clips de audio, comentarios o correos electrónicos. ¿Cómo nos ponen en contacto entre nosotros? Nos damos de alta en una de ellas, le facilitamos la clave de nuestra agenda de direcciones de correo y el sistema rastrea quienes de nuestros contactos está ya en la Red. En un par de minutos estamos comunicados y es sólo cuestión de tiempo el aprender a manejarse con cierta soltura.
Las cifras son abrumadoras. El 75% de los internautas en España están dentro de una y al menos el 30% de los jóvenes españoles está conectado a ellas a través del móvil. En menos de dos años. No ha habido en la historia de las tecnologías de la información semejante estadística. Fíjese en lo que venden ahora las telefónicas: conectividad a RS, y los teléfonos no se atreven a salir al mercado sin una aplicación afín.
Por otro lado el excepticismo que provocan es idéntico al que, durante los 16 años de la Internet popular, ha suscitado cualquiera de los saltos técnicos aparecidos. Exactamente igual. Las noticias de los suicidios (o intentos) comunicados por BSB, email, IRC, Messenger, Grupos, Blogs y ahora Facebook’s han sido moneda (y titulares) común. Aunque es cierto que ya nadie se extrañe de que Chico conozca a Chica por Internet, y es curioso porque era una practica relativamente frecuente hacerlo por correo postal en los años 70 en gran parte del mundo occidental.
El primer mundo, en su versión caucásica, no acepta bien los saltos tecnológicos: somos sustitutivos y no adaptativos. Nuestras habilidades sociales en el bis a bis chocan frontalmente con la idea de la comunicación a distancia y, es cierto, las gestionamos de manera muy extrema. O bien demonizamos las RS o exponemos nuestra vida sin mayor preocupación. Quizás si entendiéramos que no son más que una herramienta que hace lo que nosotros queremos que haga no le daríamos un tratamiento de tercera persona que no conduce si no a malentendidos.
Uno de ellos es el hecho de que ayudan más que agreden. Se han evitado más suicidios de los que se han consumado, la función de las redes como altavoces de las emociones de muchos que no tienen quien le escuche ha salvado muchas psiques por no hablar de aquellos con impedimentos físicos que han eliminado el filtro. A nivel comercial están forzando a que las Marcas redefinan sus discursos comerciales y empiecen a “conversar” con sus clientes, ya no vale el discurso único, lineal y monodireccional, ahora si no respondes y no eres honesto no convences.
En la distancia la clase política sigue suspendiendo alejada, con cierta naturalidad asumida por la ciudadanía, de un medio que los expondría tanto a un nivel comunicativo profundo al que es mejor no acercarse. Craso error, la gestión de la reputación en la Red es lenta y no se consigue a base de “potencia” en medios, aprenderán la lección demasiado tarde.
Siguen siendo, no obstante, las cuestiones relativas a la intimidad las que más sobrevuelan la experiencia en estas redes. ¿Cuanto exponen de nosotros? ¿Hasta donde somos capaces de controlar lo que otros ven en nuestros perfiles? Precisamente estos meses están siendo claves, tanto Facebook como Tuenti han simplificado y reforzado las opciones de control de la información y notificiaciones para que el usuario tenga más opciones. En el caso de la Tuenti, la red española, y en palabra de su Dircom Ícaro Moyano “es casi una obsesión lo en serio que nos lo tomamos“. En el caso de la americana Facebook los movimientos no son tan estricios, su cultura corporativa y el modo americano deja en manos de los usuarios la mayor parte de las responsabilidades, digamos que se limitan a informar profusamente: los míticos Disclaimers que nadie lee y con eso salvan los muebles. Afortunadamente en Europa, y “especialmente en España“, según Paloma Llaneza abogada especialista en entornos digitales, “la legislación nos protege de nuestra vagancia y desinterés, aunque no queramos estamos más protegidos que en la mayor parte del mundo“. Facebook tiene abiertos cerca de una treintena de expedientes por la Unión Europea, algunos de los cuales les han obligado a tomarse en serio que, a pesar de que la responsabilidad final sobre lo que volcamos en la red es de cada uno, las herramientas deben de aportar los sistemas de control necesarias para que terceros no campen a sus anchas.
Y ese es precisamente el meollo de la cuestión: nuestra propia gestión de la intimidad. Constantemente vemos como terceros aprovechan, ven o vulneran derechos o intimidades en base a la información que colgamos de nosotros mismos pero pocos se paran a pensar que la gestión de la privacidad empieza por uno mismo. Imagine que un día, en el portal de su casa, encuentra un Post It firmado por el vecino del 5º A narrando en 140 letras la borrachera que se cogió ayer. Y justo debajo las fotos de las vacaciones la familia del 2º C en la Manga del Mar Menor. Se reiría, y cuchichearía, pero no haría lo mismo ¿o si? Ahora dese una vuelta por una RS y observe. Se quedará de piedra. Nos da coraje que se entere el vecino pero ¿no nos importa que nos vea un tipo en el medio oeste americano?
A parte del hecho de que la herramienta simplifica tanto la gestión de información que resulta más sencillo subirlo a Internet que ponerlo en el portal lo que asombra de este ejemplo es que a pesar de que la experiencia media en Internet del 60% de los usuarios españoles está por encima de los 5 años gestionamos muy mal nuestros “yos” digitales. Parecemos no entender que al estar en un entorno distinto las normas sociales son otras. Creemos, erróneamente desde mi punto de vista, que la Tribu Digital tiene unos códigos sociales diferenciados de los del Mundo Real y no es así. La Red no deja de ser un reflejo de lo mejor y lo peor del ser humano. Así encontramos ejemplos de solidaridad como el volcado masivo de ayuda a Haití o la forma en que el pueblo Iraní saltó la censura informativa del Régimen gracias a Twitter como los casos donde jovenes son extorsionados sexualmente por haber confiado en contactos digitales, encontramos tanto ejemplos de empatía emocional donde el dibujo de un niño autista llega a un científico en el Ártico y se convierte en una de las historias más bellas recientes a como el dato de que, al menos, el 60% del ancho de banda de la red troncal de Internet se usa para transmitir material pornográfico.
La Red es el elemento tecnológico humano más complejo, rico y basto que hemos construido y ya no es algo externo, forma parte de nuestra vida a todos los niveles, y es bueno que así sea, nos permite hacer mas cosas pero no nos hace mejores o peores, nos deja igual que estábamos sólo que las consecuencias de nuestros actos llegan más lejos, más alto, más deprisa. En 6 meses llegará una nueva moda, puede ser la integracíon de bases de datos de manera simplificada y o el libro digital y los titulares serán similares a los de estos días pero ya no serán las Redes Sociales.
Sin embargo las tragedias seguirán siendo las mismas, como que alguien gritó pidiendo ayuda y nadie hizo nada, no cogió un teléfono para llamarla, no avisó a la autoridades o simplemente no la escuchó. La verdadera tragedia es que tenemos unos medios de comunicación apenas intuidos en su grandeza hace 20 años y seguimos sin prestarnos atención. No me cabe duda de que las herramientas mejorarán pero eso no nos hará más efectivos, para ello tenemos que mejorar otras que conocemos desde hace, al menos un par de milenios: la educación social y la emocional.
El discurso y las formas se adaptan al cambio: “Nuevos términos para un nuevo periodismo”
Internet lo ha cambiado todo. Ha modificado nuestras rutinas, nuestras costumbres, nuestros hábitos. Unos cambios a los que tanto la sociedad en general como el Periodismo en particular se han tenido que adaptar. Del mismo modo ha cambiado el lenguaje. Los que disfrutamos con este mundo 2.0 hemos tenido que acostumbrarnos a escuchar y utilizar nuevos vocablos; unos términos que condensan en sí actividad, comunicación, conversación, interactividad. Lo definimos como la ‘Dospuntocerización’ del lenguaje.
El nuevo entorno que está dibujando la Red pasa también por conjugar política, empresa o periodismo con participación ciudadana. Acabar con las dicotomías y trabajar juntos en la misma dirección. La Catosfera, celebrada en Granollers este fin de semana, ha sido un buen ejemplo de todo esto. La ‘dospunteocerización’ nos lleva, para explicarla, a configurar un modelo que bautizamos como ‘El acróstico comunicativo’.
Dospuntocero: Nuevo modo de hacer y de entender
CatOsfera: Blogosfera segmentada Social Media: Modo cifra’ vs ‘modo persona’ Periodismo-industrial hacia Periodismo-social Usuarios Activos: Participación constante, simultánea, en vivo Nuevo Periodismo: El lector en contacto con el redactor. Twitter: Sabiduría de las personas Omnipresencia de las nuevas herramientas de comunicación. Contenidos: El principal valor añadido. Las audiencias no se ganan con formatos Emprender: Una actitud por encima de ideas, inversores y dificultades. Redes: Aportar, debatir, intercambiar, aprender… Icaro Moyano & Ignacio Escolar: De la marca de un periodista (Tuenti) al periodista-marca. Zapping (Así empezó el control del usuario sobre el medio) El anterior era el dedo que pasaba páginas de periódicos o movía el dial de la radio. Altavoz: Conocernos y seguirnos desde el salón de casa. Comunidad: Intereses comunes compartidos Identidad Digital: Tan importante es darte a conocer como conocer lo que los demás tienen que decir sobre ti.
cOnversación descentralizada Networking: Contacto distendido, pero interesado, ‘uno a muchos’
Mañana, miércoles 3 de febrero, 20 minutos -el primer gratuito que salió en España y el único que ha ganado dinero, y es desde hace 3 años el diario generalista más leído, según EGM, por delante de todos los de pago- cumple nada menos que diez años. Salió en Madrid el 3 de febrero de 2000. En este tiempo han parido, además, una edición web que ya es el tercer diario online de este país, con 9,8 millones de u/u mes, según OJD.
“En esta década, y pese al azote actual de la crisis, los diarios gratuitos han conseguido asentarse en España con una fuerza que no tiene parangón en otro país de Occidente”, según afirmó en una entrevista con Servimedia Arsenio Escolar, director de 20 minutos y de la Asociación de Editoriales de Publicaciones Periódicas (AEPP).
Lo van a estar celebrando durante todo el año, porque en noviembre de 2000 fue cuando salieron en Barcelona, y porque la ocasión lo merece. Ciertamente.
Este viernes, Juanjo Ibáñez y Rodrigo Ponce de Leónse van a ir a a Redacción de 20 Minutos, cámara, micro, libreta, boli y cámara de retratar en mano, para tomar café con Virginia P. Alonso, directora adjunta de 20minutos.es y miembro del equipo fundador del diario.
Preguntarán por Miren y por Izaskun, justo antes de llevarle saludos muy andaluces a JAMS, baranda de 20 Minutos que es de Almería; la misma Andaucía que vio nacer en Sevilla a Rodrigo y a Juanjo en Granada.Cuando salgan de la Redacción, publicaremos la visita a la Redacción de 20 Minutos.
Las fotos se han tomado esta misma mañana en Puerta Real, Granada.
De sobra se ha hablado de que en la red tenemos casi de todo lo que podamos imaginar y conocido en estos momentos (nos falta poder percibir olores, decimos siempre). Pero Internet también es un medio en continua evolución y adaptación. Precisamente, en la primera mesa de las Jornadas de la Catosfera (en las que 1001Medios estuvimos presentes) se habló de cómo ha cambiado Internet al formato audiovisual y, al tiempo, cómo ha podido cambiar el vídeo a Internet.
Una mesa compuesta por videobloggers -pero sobre todo gente creativa-, moderada por Joan Planas (Joanplanas.com), un fantástico maestro de ceremonias. Y así, con el vídeo como excusa, Marta Kahlo (Dadanoias), Xavier Güell (Tendencias TV i Weyoose.com) y Albert García Pujadas (Nikodemo) dialogaron sobre el entretenimiento, la televisión, las audiencias, los modelos de negocio…
Estos son algunos puntos que podríamos destacar de lo que dio de si la conversación para que desde aquí sigamos con el debate:
• La llegada de Internet ha servido como amplificador del vídeo y ha producido un cambio en la aproximación del usuario al medio.
• La televisión e Internet se retroalimentan mutuamente. Ya no hay una separación clara entre ambas.
• La batalla por las audiencias no se gana con un formato u otro, sino con buenos contenidos. Seguimos prefiriendo a los autores, a las personas, a nuestros referentes antes que a los formatos.
• Las ‘comunidades’ son fundamentales para compartir intereses, generar una masa crítica y fidelizar audiencias.
• Internet tiene usuarios activos que entran y ven lo que quieren cuando quieren; y si no les gusta lo que hay, cierran con un click y no vuelven.
• Ya no se piensa en hacer vídeos para la televisión o para la web: se trabaja para la emisión multiplataforma.
• El usuario sigue manteniendo cierta ingenuidad al acercarse a Internet, y no distingue bien entre la realidad y la ficción de lo que se le ofrece.
• Internet está ayudando a la publicidad a encontrar al público específico al que quiere dirigirse.
Por lo que respecta a las ‘predicciones’ sobre el futuro del video en Internet, me quedo con algo que Marta Kahlo ansia ver en breve (con independencia de soportes o nuevos dispositivos que vayan surgiendo): la emisión del video en directo. Poder ver esos videos del cumpleaños del sobrino, o del viaje del vecino a la nieve que grabamos y subimos a Youtube, en tiempo real.
Llega con tres pilares: “Información, análisis y opinión”. Tiene sus referencias claras y asegura que no cerrará, como ya lo han tenido que hacer otros proyectos digitales, porque detrás de ellos no hay grupos financieros o ‘lobbys’ ideológicos. Han despertado un lógico interés en estos tiempos de doble crisis en los que el grifo de la financiación se cierra y la búsqueda del modelo es el de la supervivencia.
.-‘Todo listo para el lanzamiento de Cuarto Poder’, en 233grados.com
.-‘La portada se configurará a partir de los blogs’, en ABC.es
.-‘El cuarto poder y el poder del cuarto’, en Gente Digital
Son Cuarto Poder. Un medio concebido para un tiempo en que “uno no puede informarse sólo leyendo blogs, pero que no puede estar informado sin leerlos”. Utilizarán Wordpress, cocinarán las noticias sin una redacción gracias a las nuevas tecnologías y tomarán decisiones –como la línea ideológica– por consenso. Su logo lo han elegido de manera democrática. Así son, y así nos lo cuenta su director, Francisco Frechoso.
Llevamos años escuchando que la prensa ha perdido su condición (honorífica) de Cuarto Poder. ¿Vais a demostrar que eso es incierto?
Cuarto poder, en el sentido clásico de la expresión, hace referencia a la capacidad de los ciudadanos para conocer, denunciar, oponerse o criticar las decisiones de los poderes del Estado a través de la prensa. De este modo, los periodistas serían intermediarios cualificados entre esos poderes y la ciudadanía, y las empresas informativas, entidades de carácter socioeconómico con una responsabilidad social ineludible. La transformación de éstas en sociedades mercantiles, que se rigen por la lógica del beneficio a toda costa, acabó con el cuarto poder entendido como contrapoder. Hoy, el término ha caído en desuso, no sólo porque ha perdido su contenido originario, sino también porque en la nueva era de la comunicación comienzan a hacer fortuna expresiones como “quinto poder”, que remite a la posibilidad de los ciudadanos de generar, difundir e intercambiar información, aparentemente sin necesidad de intermediarios, mediante las webs 2.0 (redes sociales, blogs…). Creemos que Cuartopoder identifica bien un proyecto como el nuestro, que tiene entre sus objetivos “la recuperación de los mejores valores del periodismo clásico” en el nuevo entorno donde se desarrollará el futuro de la comunicación. Queremos ser un contrapoder al servicio de los ciudadanos y, con su ayuda, intentaremos demostrar que aún es posible.
¿Puede una persona informarse leyendo solamente blogs?
No, pero nadie puede estar hoy bien informado si no lee blogs.
Vuestras referencias, no es un secreto, son Politico y Huffintong Post, modelos de éxito en Estados Unidos. ¿Habéis tenido algún tipo de contacto con estas dos empresas para armar vuestro modo de funcionamiento?
No hemos tenido ningún contacto, pero sí tenemos algunas ideas de colaboración que les haremos llegar a medio plazo, una vez constatada nuestra viabilidad como proyecto autónomo.
¿Qué es lo que más os gusta de ellas?
De Político hemos aprendido que los contenidos diferenciados y de calidad son el mejor antídoto contra la peor crisis de la historia del periodismo; de Huffington Post, que en el riesgo y la innovación están algunas de las claves para hacerse un hueco en la Red.
¿Y qué aspectos mejoraréis?
No estamos en condiciones de dar lecciones a nadie, menos aún a los dos medios más exitosos de 2009. Mejor no decir qué aspectos mejoraríamos. Ya nos han acusado de pretenciosos por el simple hecho de señalarlos como referentes.
ADN.es cayó primero; Después Soitu… y, justo cuando vosotros estáis calentando motores… le tocó a Factual. ¿Por qué Cuarto Poder va a ser diferente? ¿Por qué va a triunfar?
Hay una diferencia esencial: Detrás de este proyecto no hay una gran empresa de comunicación ni un potente grupo financiero ni un lobby ideológico. La propietaria del medio es una sociedad limitada, el 90% de cuyos socios, que representan el mismo porcentaje del capital, son periodistas de Cuartopoder. Por tanto, ni la cuenta de resultados ni las afinidades doctrinarias van a condicionar nuestro futuro.
El proyecto será viable y rentable en la medida en que seamos capaces de dar contenido a un modelo tan innovador como el nuestro y de llenar un espacio poco transitado en la Red, el del periodismo diferenciado y de calidad.
¿Cuántas personas estáis en el proyecto? ¿Qué requisitos ha de reunir un bloguero de Cuarto Poder?
En esta aventura estamos involucrados más de veinte periodistas, además de otros profesionales vinculados al mundo de la comunicación. Los requisitos responden al perfil de quienes ya trabajamos para Cuartopoder. Somos periodistas con una larga trayectoria profesional, especializados en áreas concretas de la información, defensores a ultranza de los mejores valores del periodismo clásico, convencidos de que el futuro de la comunicación está en la Red y dispuestos a innovar y evolucionar con ella.
También habéis anunciado que esperáis que la financiación llegue de la mano de la publicidad. Hemos leído que vuestro lema de partida es la “austeridad”, pero… ¿Puede existir un medio sin una redacción? Si las noticias se cuecen en la calle… ¿dónde se van a cocinar?
Las vamos a cocinar gracias a las nuevas tecnológicas y las oportunidades que ofrece Internet para estar interconectados en una especie de redacción virtual. Después de barajar varias opciones, entre ellas la de alquilar una sede, hemos llegado a la conclusión de que, en nuestro caso, tener un espacio físico es ineficaz e improductivo. Es más una decisión estratégica que la consecuencia de aplicar unos de nuestros principios, como es, efectivamente, el de la austeridad. En cuanto a la publicidad, estamos convencidos de que va a llegar a muy corto plazo. En esa tarea llevamos trabajando varios meses con resultados alentadores.
Al tratarse de un medio que se nutre de blogs, es fácil pensar que la opinión será la columna vertebral del medio, pero ¿Existirá una línea ideológica? ¿Cuál? ¿Quién la traza?
La opinión no será la columna vertebral, sino uno de los tres pilares, junto a la información y el análisis, del proyecto profesional e intelectual de Cuartopoder. Los tres estarán al mismo nivel para que este complejo edificio tenga la solidez necesaria.
La línea ideológica ha sido debatida por todos cuantos trabajamos en el medio y es una síntesis de los que une. Digámoslo con la menor solemnidad posible: Cuartopoder, que pretende abanderar las mejores virtudes del periodismo clásico (honestidad, independencia, ecuanimidad, pluralismo, rigor, calidad), se inspira en las ideas ilustradas que cimentan nuestra democracia y tiene un compromiso ineludible con los principios de libertad, igualdad y justicia tal y como se entienden en la Declaración Universal de Derechos Humanos.
Hablemos de detalles técnicos: Cuéntanos algo del soporte, el CMS, los recursos, hosting, herramientas gratuitas…
El corazón del sistema -más del 90% del código- es una base de blogs sostenida por Wordpress MU, la versión de múltiples usuarios del más potente y famoso sistema de edición de blogs. No obstante, el sistema de portada de Wordpress MU queda muy lejos del enfoque periodístico que queríamos dar a la publicación, así que hemos desarrollado un editor específico para Cuartopoder, hecho a nuestra medida y con las características de funcionamiento, edición y maquetación que creemos que debe tener la portada de un diario de blogs. Gracias a la filosofía del Software Libre, Cuarto poder puede acometer un proyecto editorial ambicioso con unos recursos muy ajustados. Sin embargo, no queremos limitarnos a recoger el esfuerzo de esta comunidad, sino formar parte de ella con nuestro trabajo, y en un futuro cercano publicaremos el código de nuestro editor de portada bajo una licencia de la Free Software Foundation. En lo que respecta a la infraestructura de equipos, hemos contratado un servidor dedicado con uno de los principales proveedores españoles de conectividad, para mantener el control absoluto de nuestra producción y crecer de acuerdo con el tráfico que recibamos.
Y, también, de su diseño y del marketing del proyecto. El logo y el eslogan (“El poder de los débiles”) ya enamoran en la red… ¿a quién se los debemos?
Entre los socios y blogueros de Cuartopoder no sólo hay periodistas. Tenemos la suerte de contar con expertos en comunicación corporativa y diseñadores. La propuesta de uno de estos últimos fue la elegida, democráticamente, entre un total de cinco. Del colectivo han surgido también las ideas de márketing y el eslógan. En los vídeos hemos contado con la inestimable colaboración de algunos amigos, que son fans de nuestro proyecto.
Terminemos haciendo autobombo. Como internauta, debo conectarme diariamente a cuartopoder.es porque…
Encontrarás informaciones diferenciadas, análisis cualificados y opiniones alternativas que no tendrás en el resto de los medios generalistas. El hecho de que sea un periódico basado en blogs te permitirá también interactuar directamente con el autor de cada contenido. Dispondrás, además, de tu propio blog para subir tus post, que tendrán en nuestra portada la misma relevancia que los contenidos generados por nuestros blogueros.
