(Pie: Alexis Martín-Tamayo, aká @2010Misterchip, radiando y twitteando junto Hristo Stoichkov)

Alexis no es periodista… técnicamente hablando.

No obstante, su técnica -valga la redundancia- para informar se ha revelado como una de las más seguidas en España y en el extranjero durante el pasado Mundial de Fútbol.

Él cuenta que sus tweets estadísticos sobre deportes en general y sobre fútbol en particular ya atraían masivamente a los amantes del deporte desde hace tiempo, pero su condición de ‘auto-enviado especial’ a Sudáfrica, lo ha popularizado como toda una institución en la twittesfera hispana.

1001Medios ha querido conocer de cerca a Alexis Martín-Tamayo Bláquez o, lo que es lo mismo: @2010Misterchip. Un ingeniero de 37 años apasionado por el fútbol y al que los medios ‘tradicionales’ se rifan: Actualmente está en una radio (Radio Estadio, de Onda Cero) en un medio regional (el Heraldo de Aragón) y en otro nativo digital (Cuarto Poder) pero quizá es su identidad twittera la que lo está haciendo más conocido en la red.

¿Desde cuándo tienes almacenados datos estadísticos de fútbol?
La verdad es que tengo procesada toda la historia del fútbol en una base de datos.

¿Cuánto tiempo te lleva recopilar  toda esa información?
Lo cierto es que es mucho. Hay que estar todas las semanas actualizándolos. Empecé a recopilar datos en el año 86, con el Mundial de México. Entonces, el fútbol ya tenía 60 años de historia en España. No obstante, hasta hace 10-12 años no lo tuve informatizado. Lo tenía hasta ese momento en fichas y eso también me llevó bastante tiempo.
Luego, cada semana es bastante trabajo. Cuando no hay partidos de Liga, es de Europa League, de Champions o de Intertoto. Todos los días hay que dedicar un poco de tiempo a meter alineaciones, goleadores…

¿En qué momento te das cuenta del valor informativo que tenían todos esos datos?

Yo me di cuenta el primer día, porque me encantaban los datos. Siempre fui consciente del valor que tenía. Luego vino el interés de los medios de comunicación por ellos. Estuve 10 años en AS dando datos estadísticos. Ahora, en Onda Cero llevo cuatro y seis en el Heraldo de Aragón.

¿Cómo dediciste crear a @2010Misterchip?
Twitter es un medio alternativo. En los medios en los que colaboro no hay espacio para aprovechar al máximo toda la información que poseo. Twitter es el espacio perfecto para las curiosidades. Cuando me pongo a escribir tweets, a alguien que tenga su atención en otra parte no le molesta recibir los datos de otros eventos. Además, los consumidores de los medios, aprecian tener la información que les suministro en su ordenador o en su móvil antes que esperar a leerla en el periódico o escucharla en la radio.

¿Eres consciente del fenómeno que ha sido 2010Misterchip durante el Mundial?
El Mundial ha sido un tirón global en mi repercusión. Aunque intento abarcar no sólo fútbol, también estoy con el ciclismo o el atletismo, lo que más tira es el fútbol.  Antes del Mundial ya tenía unos 10.000 seguidores, que aparecieron en pocos meses sólo informando sobre Liga, Premier, Champions o Liga Argentina. Evidentemente, el Mundial ha disparado las cifras.

Los medios se te rifan. Actualmente colaboras en Radio Estadio, Heraldo y Cuarto Poder...
Está bien porque trabajo en un medio online, en otro regional y en la Radio. En el Heraldo doy fundamentalmente datos del Real Zaragoza; en Cuarto Poder toco todos los palos del deporte y en Radio Estadio es donde más información puedo dar por una cuestión de horas. Emitirmos ocho horas los sábados y ocho los domingos…

Los medios se han acostumbrado a utilizar tus estadísticas, a veces citando y otras sin citar…

Hay una cosa de la que me siento orgulloso: Hemos llegado a un punto en que aportar un dato y citar la procedencia, decir que pertenece a @2010Misterchip, parece como que aporta cierta validez al mismo. Eso está haciendo que cada vez  más gente lo siga, lo cual yo agradezco. Al principio ningún medio citaba el origen, hasta que se iba corriendo la voz de quiénes no lo hacían. Desde Twitter se denuncia a los medios que no citan y yo los retuiteo sistemáticamente. También se retuitea a los que sí citan para agradecérselo. Los replys han hecho incluso que algunos medios se den cuenta de que no se están portando bien y han empezado a citar y van entrando en la rueda.

Se puede decir entonces que has recuperado la esencia de la cita periodística: Los medios te citan para reforzar la credibilidad del dato, y dejan atrás el mal vicio de no aludir a la competencia…
Ocurre que, aunque trabajo para algunos medios, los medios no me ven realmente como competencia. Al contrario, me ven como una fuente y por eso últimamente les cuesta menos citarme que antaño. Los datos que coloco llevan un sello mío. A veces son datos muy frikis y, aunque mi nombre no aparezca, mucha gente puede intuir que son míos y rapidamente me avisan.

Una curiosidad para acabar: ¿cómo se consigue un dato del tipo ‘cada 24 años debuta en un mundial un jugador con nombre de club italiano’?

Lo que tienen los datos frikis es que no se pueden obtener directamente de una base de datos. Tienes que tener mucha afición, lo primero. Esa información está en la cabeza y un buen día, al ver a Palermo en la tele, te viene que hubo un mundial donde había jugado un chaval llamado Di Napoli, otro que se llamaba Juve y otro Roma y a raíz de eso empiezas a mirarlo. Luego empiezas a buscar cuándo debutaron porque te suena que uno fue en los sesenta, y otro en los ochenta… no vaya a ser que además de la coincidencia de los nombres, haya alguna más bonita y el dato de su debut le de un dato de relevancia mayor. Pero esas cosas no se sacan de la base de datos. Es algo que está latente en tu cabeza. A veces salen algunos y otras veces pues no. Supongo que se me habrán escapado muchísimos como ese.

Deducimos entonces que los datos más bonitos salen haciendo periodismo, ¿no? el dato está ahí y se busca la relación y el contexto…
Claro. Ese es el segundo paso. El primero es que una noticia de actualidad seas capaz de vincularla con un evento del pasado. Y ese evento tienes que tenerlo en la cabeza. Por ejemplo, el día que Casquero falla el penalti a lo Panenka en el Bernabéu, si uno no tiene en la cabeza que lanzar un penalti así es excepcional, ya se acabó la búsqueda, porque el dato pasará desapercibido. Igual que si tú no sabes que marcar en un Mundial un gol de libre directo es algo rarísimo, eso no da pie para seguir buscando, como los datos que salieron cuando Japón marcó dos en Sudáfrica. El siguiente paso ya es bucear en la base de datos. El primer pasito tiene que estar en la cabeza. Si no lo captas, se acabó la historia.

Veamos:

Cuando dos profesionales de esta categoría están de acuerdo en que “dar de comer a la bestia” (léase, a la voracidad de los medios de comunicación digitales respecto al consumo de fotos) ha creado nuevas esclavitudes a su trabajo,  hay que pararse a reflexionar.

¿Se nos va la ‘olla’ con la inmediatez? ¿Estamos desaprovechando el talento de esta nueva edad de oro que vive la fotografía gracias a internet?

Pensémoslo, al menos. Eso piden a los editores web y portadistas tanto Juliá como Morenatti, que son dos de los invitados al Curso de Verano sobre medios regionales que estos días celebra la Universidad Pablo de Olavide en Carmona (Sevilla).

Y lo manifiesta con claridad Morenatti, para quien, su trabajo en AP desde destinos como Afganistán o Sudáfrica, puede permitirle con ‘facilidad’ (léanse también las comillas) hacer una portada del New York Times con relativa facilidad. “Mucho más, si el NYT en la red tiene una foto de portada cada diez minutos. ¿Merece eso la pena fotográficamente?“, se preguntaba en la mesa Pablo Juliá.

Sin obviar que la red ha revolucionado la fotografía de prensa para bien, Juliá y Morenatti repasan algunas realidades:

- Desprotección. “Uno se cuela en territorio hostil; empieza a hacer fotos y las transmite desde el portátil. Todo el mundo las ve en las portadas de los medios. Y cuando decimos todos, también a los que estamos fotografiando. Además, ya no vamos a transmitir a la oficina, sino que lo hacemos desde la zona caliente”, cuenta Morenatti.

- Mentir en la foto: Esto no es sólo inherente a la red: “Montar una foto, pedirle a alguien que llore o a un protagonista que haga lo que queremos es lamentable. Es mentir. Con el paso del tiempo, cada vez intento hacerme más invisible a la hora de fotografiar”.

- Periodistas multimedia o bomberos toreros: “Un fotógrafo tiene que estar concentrado para hacer una buena foto. Yo, personalmente, ni escucho lo que dicen en las ruedas de prensa (cuando voy), estoy pensando en la luz, el enfoque, el gesto… ¿cómo vamos a hacer además un vídeo? Imposible”. Morenatti.

- Ética: Juliá propone a Morenatti hacer un workshop: “Sin duda, debe ser sobre ética de la profesión”.

- Porcentajes: La fotografía es un 70% paciencia, 20 % técnica y 10 % ‘potra’. Este algoritmo es mencionado por todos los grandes maestros. Morenatti cita  a Pérez Siquier, pero en 1001Medios, a quien se lo oímos decir es a nuestro Enrique Meneses.

- Esencia. “Con tanta obsesión por lo que se mueve, la esencia de las fotos se está perdiendo”. Pablo Juliá.

- Cultura. “El analfabeto del mañana, y casi el de hoy, no es el que no sabe leer, sino el que no sabe leer las imágenes”. Pablo Juliá.

- ¿Cantidad o calidad?. Morenatti acaba de llegar de cubrir el Mundial de Sudáfrica: “En AP hemos transmitido 1.600 fotos diarias. ¿Cómo elegir la mejor?”, se preguntaba.

Muchas son las preguntas y no menos las respuestas. Lo bueno de haber estado en la sala, no sólo es haber escuchado a los dos maestros, sino haber podido ver su trabajo junto a ellos.

¿Se lo han perdido?

Menos mal que en la sala también estaban los amigos de Sin Futuro y Sin Un duro, para dar cuenta de ello:

-

(Pincha en la imagen o aquí para acceder al vídeo)

1001 Medios… de Informar y contar historias. Así nos ha presentado Dani Seseña a todos los espectadores, analógicos y digitales, de su Cámara Abierta 2.0, en La 2 de Televisión Española.

Un honor para nosotros.

El reportaje, realizado en la pasada edición de las VII Jornadas de Blogs y Medios de Comunicación de Granada, resume perfectamente la esencia de 1001Medios: Compartir conocimiento, experimentar distintos modos de comunicación aprovechando la web 2.0, hacer Networking, virtualizar y desvirtualizar a gente interesante con la que enriquecer el proyecto. Y mucho más.

En esta ocasión, los portavoces del resto de 1001 medios han sido Ana González y este que suscribe. Del mismo modo que podrían haber sido Rodrigo, Javi, Rosa, Cris, Enrique, Juanjo, Carmen, Laura, Esther, Alicia, Luis Carlos, Juanpi…

Lo mejor es que veáis directamente el programa.

Merece la pena disfrutarlo entero: Compartimos escaleta con Pablo Rodríguez, director científico de Telefónica y el único asesor español en temas de internet en la Casa Blanca y con la gente de Perestroika, la serie, entre otros.

Si lo prefieres, la parte de 1001Medios la encontrarás directamente en el minuto 07.27

Los miembros de la mesa, fotografiados por Fermín Rodríguez

Intensa y llena de contenidos la segunda mesa de las jornadas de Blogs y Medios. Bajo el título de ‘Distribución Social en los Medios: Comunidad, Conversación y Caza de la Audiencia’.

La dictadura de la audiencia trae ciertos peligros. La moderadora de la mesa, Bárbara Yuste, puso sobre el tapete el peligro que supone caer en una “dictadura de la audiencia”, que podría contagiar un mal de la televisión.

No estaba de acuerdo del todo la directora de lainformacion.com, Vanessa Jiménez, quien opina que la trivialización de los contenidos no se puede ligar a Internet. No obstante, subrayó que “resulta divertido hacer un recorrido por el top 10 de lo más leído. Con internet el periodista ha salido de su burbuja. Ponemos las noticias y la audiencia elige”.
Eso sí, Jiménez, recuerda con agrado que hay gratas excepciones, como el gráfico con el que su medio desglosó los Presupuestos Generales del Estado. No sólo se situó entre lo más leído en este medio nativo, sino que posteriormente fue premiado.

La periodista Rosa María Artal, apuntaló la teoría y alertó del peligro de caer en que “lo único que interese sea la audiencia y los ingresos por publicidad”.

El director de La Coctelera, Álvaro Ortiz, entiende que los beneficios de que exista una comunidad “en que se encuentran nuevos contenidos que no estàn siempre en los medios. Ese papel está transformando la dinámica de los medios de comunicación y eso beneficia a la amplitud de miras que tenemos.

Silvia Cobo, autora del blog Lola como mola: “Un buen periodismo se vende solo porque la mejor distribución la harán los propios usuarios”.

Rosa María Artal aportó una visión veterana y novata a la vez a la mesa. Su blog, el Periscopio, apenas tiene 15 meses y, a pesar de que utilizaba internet desde  hace años, fue su bitácora lo que le permitió zambulliarse en la red, tras verse afectada por el ERE de Televisión Española.

Para ella, hija de la teoría de McLuhan de que el medio es el mensaje, ahora “el periodismo es el medio y la información es el mensaje. La información logra una sociedad más libre responsable y con más capacidad de influencia”.

Por eso, recomendó a los asistentes apostar en sus blogs “por textos propios y no solo copiar, recomendar y comentar. Dar antecedentes, situar…”. En definitiva, hacer periodismo.

Vanessa Jiménez destaca que su medio “tiene una parte de conversación muy grande que se está produciendo fuera (en la red), y se pregunta: “¿Eso cómo lo medimos?”.  (En términos publicitarios, se entiende).

Son Cuarto Poder. Un medio concebido para un tiempo en que “uno no puede informarse sólo leyendo blogs, pero que no puede estar informado sin leerlos”. Utilizarán Wordpress, cocinarán las noticias sin una redacción gracias a las nuevas tecnologías y tomarán decisiones –como la línea ideológica– por consenso. Su logo lo han elegido de manera democrática. Así son, y así nos lo cuenta su director, Francisco Frechoso.

Llevamos años escuchando que la prensa ha perdido su condición (honorífica) de Cuarto Poder. ¿Vais a demostrar que eso es incierto?
Cuarto poder, en el sentido clásico de la expresión, hace referencia a la capacidad de los ciudadanos para conocer, denunciar, oponerse o criticar las decisiones de los poderes del Estado a través de la prensa. De este modo, los periodistas serían intermediarios cualificados entre esos poderes y la ciudadanía, y las empresas informativas, entidades de carácter socioeconómico con una responsabilidad social ineludible. La transformación de éstas en sociedades mercantiles, que se rigen por la lógica del beneficio a toda costa, acabó con el cuarto poder entendido como contrapoder. Hoy, el término ha caído en desuso, no sólo porque ha perdido su contenido originario, sino también porque en la nueva era de la comunicación  comienzan a hacer fortuna expresiones como “quinto poder”, que remite a la posibilidad de los ciudadanos de generar, difundir e intercambiar información, aparentemente sin necesidad de intermediarios, mediante las webs 2.0 (redes sociales, blogs…). Creemos que Cuartopoder identifica bien un proyecto como el nuestro, que tiene entre sus objetivos “la recuperación de los mejores valores del periodismo clásico” en el nuevo entorno donde se desarrollará el futuro de la comunicación. Queremos ser un contrapoder al servicio de los ciudadanos y, con su ayuda, intentaremos demostrar que aún es posible.

¿Puede una persona informarse leyendo solamente blogs?
No, pero nadie puede estar hoy bien informado si no lee blogs.

Vuestras referencias, no es un secreto, son Politico y Huffintong Post, modelos de éxito en Estados Unidos.  ¿Habéis tenido algún tipo de contacto con estas dos empresas para armar vuestro modo de funcionamiento?
No hemos tenido ningún contacto, pero sí tenemos algunas ideas de colaboración que les haremos llegar a medio plazo, una vez constatada nuestra viabilidad como proyecto autónomo.

¿Qué es lo que más os gusta de ellas?
De Político hemos aprendido que los contenidos diferenciados y de calidad son el mejor antídoto contra la peor crisis de la historia del periodismo; de Huffington Post, que en el riesgo y la innovación están algunas de las claves para hacerse un hueco en la Red.

¿Y qué aspectos mejoraréis?
No estamos en condiciones de dar lecciones a nadie, menos aún a los dos medios más exitosos de 2009. Mejor no decir qué aspectos mejoraríamos. Ya nos han acusado de pretenciosos por el simple hecho de señalarlos como referentes.

ADN.es cayó primero; Después Soitu… y, justo cuando vosotros estáis calentando motores… le tocó a Factual. ¿Por qué Cuarto Poder va a ser diferente? ¿Por qué va a triunfar?
Hay una diferencia esencial: Detrás de este proyecto no hay una gran empresa de comunicación ni un potente grupo financiero ni un lobby ideológico. La propietaria del medio es una sociedad limitada, el 90% de cuyos socios, que representan el mismo porcentaje del capital, son periodistas de Cuartopoder. Por tanto, ni la cuenta de resultados ni las afinidades doctrinarias van a condicionar nuestro futuro.
El proyecto será viable y rentable en la medida en que seamos capaces de dar contenido a un modelo tan innovador como el nuestro y de llenar un espacio poco transitado en la Red, el del periodismo diferenciado y de calidad.

¿Cuántas personas estáis en el proyecto? ¿Qué requisitos ha de reunir un bloguero de Cuarto Poder?
En esta aventura estamos involucrados más de veinte periodistas, además de otros profesionales vinculados al mundo de la comunicación. Los requisitos responden al perfil de quienes ya trabajamos para Cuartopoder. Somos periodistas con una larga trayectoria profesional, especializados en áreas concretas de la información, defensores a ultranza de los mejores valores del periodismo clásico, convencidos de que el futuro de la comunicación está en la Red y dispuestos a innovar y evolucionar con ella.

También habéis anunciado que esperáis que la financiación llegue de la mano de la publicidad. Hemos leído que vuestro lema de partida es la “austeridad”, pero… ¿Puede existir un medio sin una redacción? Si las noticias se cuecen en la calle… ¿dónde se van a cocinar?
Las vamos a cocinar gracias a las nuevas tecnológicas y las oportunidades que ofrece Internet para estar interconectados en una especie de redacción virtual. Después de barajar varias opciones, entre ellas la de alquilar una sede, hemos llegado a la conclusión de que, en nuestro caso, tener un espacio físico es ineficaz e improductivo. Es más una decisión estratégica que la consecuencia de aplicar unos de nuestros principios, como es, efectivamente, el de la austeridad. En cuanto a la publicidad, estamos convencidos de que va a llegar a muy corto plazo. En esa tarea llevamos trabajando varios meses con resultados alentadores.

Al tratarse de un medio que se nutre de blogs, es fácil pensar que la opinión será la columna vertebral del medio, pero ¿Existirá una línea ideológica?  ¿Cuál? ¿Quién la traza?
La opinión no será la columna vertebral, sino uno de los tres pilares, junto a la información y el análisis, del proyecto profesional e intelectual de Cuartopoder. Los tres estarán al mismo nivel para que este complejo edificio tenga la solidez necesaria.
La línea ideológica ha sido debatida por todos cuantos trabajamos en el medio y es una síntesis de los que une. Digámoslo con la menor solemnidad posible: Cuartopoder, que pretende abanderar las mejores virtudes del periodismo clásico (honestidad, independencia, ecuanimidad, pluralismo, rigor, calidad), se inspira en las ideas ilustradas que cimentan nuestra democracia y tiene un compromiso ineludible con los principios de libertad, igualdad y justicia tal y como se entienden en la Declaración Universal de Derechos Humanos.

Hablemos de detalles técnicos: Cuéntanos algo del soporte, el CMS, los recursos, hosting, herramientas gratuitas…
El corazón del sistema -más del 90% del código- es una base de blogs sostenida por Wordpress MU, la versión de múltiples usuarios del más potente y famoso sistema de edición de blogs. No obstante, el sistema de portada de Wordpress MU queda muy lejos del enfoque periodístico que queríamos dar a la publicación, así que hemos desarrollado un editor específico para Cuartopoder, hecho a nuestra medida y con las características de funcionamiento, edición y maquetación que creemos que debe tener la portada de un diario de blogs. Gracias a la filosofía del Software Libre, Cuarto poder puede acometer un proyecto editorial ambicioso con unos recursos muy ajustados. Sin embargo, no queremos limitarnos a recoger el esfuerzo de esta comunidad, sino formar parte de ella con nuestro trabajo, y en un futuro cercano publicaremos el código de nuestro editor de portada bajo una licencia de la Free Software Foundation. En lo que respecta a la infraestructura de equipos, hemos contratado un servidor dedicado con uno de los principales proveedores españoles de conectividad, para mantener el control absoluto de nuestra producción y crecer de acuerdo con el tráfico que recibamos.

Y, también, de su diseño y del marketing del proyecto. El logo y el eslogan (“El poder de los débiles”) ya enamoran en la red… ¿a quién se los debemos?
Entre los socios y blogueros de Cuartopoder no sólo hay periodistas. Tenemos la suerte de contar con expertos en comunicación corporativa y diseñadores. La propuesta de uno de estos últimos fue la elegida, democráticamente, entre un total de cinco. Del colectivo han surgido también las ideas de márketing y el eslógan. En los vídeos hemos contado con la inestimable colaboración de algunos amigos, que son fans de nuestro proyecto.

Terminemos haciendo autobombo. Como internauta, debo conectarme diariamente a cuartopoder.es porque…
Encontrarás informaciones diferenciadas, análisis cualificados y opiniones alternativas que no tendrás en el resto de los medios generalistas. El hecho de que sea un periódico basado en blogs te permitirá también interactuar directamente con el autor de cada contenido. Dispondrás, además, de tu propio blog para subir tus post, que tendrán en nuestra portada la misma relevancia que los contenidos generados por nuestros blogueros.