La periodista Carmen Ibáñez escribe sobre la cobertura de los medios en la pasada campaña electoral andaluza. Un análisis que revela las perversiones de la partitocracia y los chalaneos de los medios, defiende el trabajo de los periodistas y apunta la sorpresa de los resultados finales del 25M.
Cuando los andaluces fueron llamados a votar después de 14 días de campaña electoral lo único que habrían sacado en claro son: la cocaína subvencionada, el chófer, los EREs, la reforma laboral, el debate en Canal Sur, y poco o nada de medidas concretas, proyectos en detalle.
Los pocos titulares que no hablaban del estado de la investigación judicial en torno al grave caso de corrupción que afecta al anterior Gobierno andaluz, o las noticias sobre los entresijos de la propia campaña, es decir, titulares de metacampaña, eran un cúmulo de generalidades, vaguedades o imprecisiones en torno a las promesas en política económica, social, sanitaria o educativa. Tampoco quienes se animaran a echar un vistazo a los programas de los respectivos partidos habrán sacado mucho en claro, cada vez son documentos más delgados, semejantes a esas declaraciones de intenciones que luego se repiten en vivo.
Nada nuevo, pero quizás ésta haya sido una de las campañas electorales en las que menos propuestas se han detallado por parte de los aspirantes a gobernar, y así se ha transmitido en los medios impresos, éstos llamados a profundizar en la información frente a la fugacidad de la crónica radiofónica o televisiva. Internet y el advenimiento de las Redes Sociales no hace sino obligarnos a pensar las coberturas informativas de estos procesos electorales.
Lejos de aprovechar los recursos económicos y humanos que conlleva un proceso como este, destinado a pedir el voto fundamentándose en proyectos para el bien común, los argumentos utilizados por los líderes políticos se han centrado con ahinco en meter miedo al votante sobre la amenaza que representa el partido contrario y a descalificar las políticas del adversario con frases tan ilustrativas como antológicas.
Un periodista que cubre una campaña electoral se encuentra con dos premisas contrapuestas que hacen tan atractivo este proceso informativo: Se parte de un caudal de información en su mayor parte controlado por el aparo del partido, donde el profesional se dedica a cubrir mítines en los que no hay preguntas y cuyas imágenes, en muchas ocasiones, son editadas y servidas por el propio partido.
El periodista discurre en esos 14 días seleccionando el titular o el enfoque, pero pocas veces interactúa con el político para que profundice más allá del eslogan. El único contacto suele ser off the record, y habitualmente se aprovecha para indagar en cuestiones relativas a lo que hemos llamado metacampaña. Y encima no se publica.
Frente a esta situación inicial, está la que trae consigo la conclusión del proceso, esto es, el veredicto de las urnas, el objetivo primordial de las formaciones políticas y el único que escapa por completo al control de los partidos. Y ahí es donde reside, en mi opinión, la atracción periodística de toda campaña electoral.
El papel jugado por los periodistas enrolados en las caravanas electorales ha sido el de siempre o casi siempre: intentar obtener toda la información que se les ha permitido durante los días de gira por pueblos y ciudades andaluzas.
A juzgar por los resultados, cualquiera diría que los ciudadanos andaluces no se han guiado por los periódicos, porque se han empeñado en contradecir lo que éstos publicaban y pronosticaban las encuestas.
IU, que ha duplicado sus resultados y es clave para el gobierno, fue el gran tapado para sondeos y finos analistas políticos. La entrevista habitual de su candidato, Diego Valderas, en los diarios fue de las pocas veces que la coalición, hoy decisiva para el gobierno de la comunidad, ocupó páginas completas en exclusiva.
La noche electoral es la jornada en la que el periodista verdaderamente disfruta. Los partidos quedan situados al remolque del desenlace de todo este proceso en el que tanto se juegan.
Todo un editorial esta maniobra del responsable gráfico del diario porque deja solo a Javier Arenas en este “fracaso absoluto” que propugna el titular. Curiosamente, el líder del PP, coronó estos días de mimetismo con las mismas palabras que unos días antes había escrito el director de este periódico, aunque esa noche, la frase tenía un sentido totalmente opuesto.
NOTA
El periodista Gervasio Sánchez ha dicho en una reciente entrevista que los medios de comunicación “han dejado de vigilar al poder para convertirse en los amigos del poder y cada medio aplaude las miserias de sus amigos y critica las miserias de sus enemigos”.
CRÉDITOS
.-Análisis escrito por Carmen Ibáñez, miembro de 1001 Medios, @Carmenciti .-De la ilustración: Antonio Mesamadero
ACTUALIZACIÓN
La película ‘Los Idus de Marzo’, de George Clooney, hace hincapié en buena parte de los aspectos aquí analizados. La recomendamos.
¿Ha cambiado la forma de informar desde Estados Unidos? ¿Son las herramientas sociales factor del cambio? ¿Será la actitud de Europa y España hacia Estados Unidos la gran diferencia? ¿O acaso en Alabama todo sigue como hace medio siglo?
Los periodistas Enrique Meneses y Carlos de Vega debaten en el calor de una noche de verano que entra por la ventana del domicilio del veterano periodista, que en la década de los sesenta cubrió el conflicto racista en el profundo sur de Estados Unidos, la Marcha por la Paz o el entierro de JFK tras ser asesinado. Entrevistó a miembros del KKK y al padre de Martín Luther King tras haber perdido a su hijo, también como en el caso del presidente de Estados Unidos, por otro balazo.
Carlos de Vega ha cubierto informativamente Estados Unidos medio siglo después en otro tiempo glorioso: la llegada de Barack Obama a la Casa Blanca, con toda la innovación y fuerza que ha supuesto la llegada del primer presidente negro a Washington. Carlos de Vega, con rigor y profesionalidad extrema, se marcó la campaña presidencial, conoce al dedillo lo que sucedió y sabe explicarlo y viajó también al profundo Sur de este inmenso país.
Del diálogo entre estos dos periodistas surge una lección vital de compromiso y honestidad que marca lo que necesita el Periodismo para sobrevivir. Y se aprende de lo que Enrique hizo hace medio siglo, y de lo que Carlos acaba de hacer.
De la conversación se aprende a pensar Estados Unidos. Carlos de Vega describe con tres pinceladas el estado actual de la política informativa demócrata y republicana y asegura que son estos últimos los que parece que van a innovar en la creación (o desarrollo) de un modelo informativo dos punto cero.
Enrique lleva la conversación a un terreno que conoce bien y aparece Bin Laden y su muerte. Esto supone en la conversación un análisis de la operación -militar, político e informativo-, donde Meneses concluye con su valoración del discurso de Obama en El Cairo: “Es lo más valiente que un presidente de Estados Unidos ha podido hacer”, piensa. “Les dijo que la lucha es porque tuvieran los mismos derechos y libertades, ( y la mujer también), que tenemos todos”.
La conversación cambia, muta, permanece y vuelve a cambiar gracias a las intervenciones de Edurne Arbeloa y Rosa Jiménez Cano, que con acierto incorporan puntos de vista y preguntas que Enrique y Carlos, desde su experiencia profesional americana, responden con precisión.
Javier F. Barrera se ve finalmente en la obligación de cortar la grabación. Cita a Gay Talese, que Rosa Jiménez Cano se llevó en Madrid a los toros, y despide a los invitados. Meneses aprovecha para rendir homenaje al primer periodista: “Aquel tipo que corrió 42 kilómetros para informar de la victoria en la batalla de Maratón“.
-¿Y qué le pasó? preguntamos todos a coro
-Que se murió
Y aprovechamos, ya sin micrófonos, para seguir la tertulia hasta la madrugada, en una cálida noche de verano.
La Tertulia sale flamenca perdida y repasa uno por uno los tópicos, los mitos, los lugares comunes, los cajones de sastre, los sinsabores y el tiempo perdido. Los desmontan uno por uno. Y eso tiene mucho trabajo. Cosa esta que, por fin, demuestra que en Andalucía se curra y mucho.
También se define lo que se ha ganado y se ha regenerado y liderado. La conclusión es optimista: “Los últimos serán los primeros”. Viva Andalucía, que hoy es 28-F.
Al lío. Andalucía celebra un año más el 28 de febrero, o lo que es lo mismo: el aniversario de su autonomía. Pero no es un aniversario más. Esta Comunidad Autónoma ha experimentado un crecimiento espectacular en los últimos 30 años, un hecho que es incuestionable.
En ese tiempo, nadie podría imaginar que Andalucía liderara clasificaciones en España relacionadas con los avances científicos o biomédicos. Pero, por desgracia, Andalucía sigue, como siempre, siendo la primera en otras clasificaciones menos reconfortantes. El desempleo, quizás es la más sangrante.
En el número 2 de nuestro ‘Trending Topics Andalucía’, los periodistas Juan Carlos Blanco, flamante director adjunto de El Correo de Andalucía, y Jesús Ollero, jefe de las ediciones digitales del Grupo Joly, dan algunas claves sobre el crecimiento de Andalucía en estas tres décadas de autonomía, en un momento histórico muy especial: una crisis económica brutal y la desaparición de las ayudas de la Unión Europea que han permitido, en gran medida el auge de Andalucía.
Como véis, este 28 de febrero, no es uno más. Quizás, ahora más que nunca sea necesario reflexionar sobre el futuro de Andalucía desde un nuevo presente, el diseñado por el Estado de las Autonomías, donde Andalucía aparece en un plano de igualdad respecto al conjunto de las regiones españolas.
Sevilla, una de las grandes ciudades de España y del mundo, vio cómo esta misma semana se celebró un debate entre tres candidatos a su Alcaldía: PSOE, PP e IU.
Dado que en 1001 Medios entendemos y presumimos y nos da a la nariz que va a producirse una terrible avalancha de uso de la Web 2.0 para estos menesteres, le hemos pedido a Jesús Ollero, director de los periódicos digitales del Grupo Joly, que nos escriba un artículo en el que se explique lo que hemos definido como el Doble Debate.
El primero es el de los candidatos en sí, el político. El segundo es el que se produce en la Web 2.0 en Tiempo Real vía Redes Sociales, que pese a ser también político nos proporciona un punto de vista de cómo ha cambiado el Periodismo para hacer estas informaciones.
Según la crónica, magnífica, de Jesús Ollero, este segundo debate hay que filtrarlo. Por un lado están los ciudadanos y los periodistas que aportan valor y por otra parte los trolls de toda la vida y los ‘asesores’, que quedan en evidencia.
Faltaría el tercer debate, que es el que debe impregnar la calle y a toda la ciudadanía para que, bien informada, haga brillar nuestra Democracia.
Jesús Ollero aporta una primera conclusión, de todas las que podremos sacar de aquí a las elecciones municipales de mayo: “El debate real se celebró en Twitter”.
La fotografía que nos adjunta Jesús Ollero de uno de los descansos del debate, en el que los ‘asesores’ se emplean a fondo con sus respectivos candidatos, describe completamente lo que se explica en el texto siguiente.
Había ganas de debate en Sevilla. Pero no en el plató de Giralda TV, la televisión municipal anfitriona del evento, sino más bien entre los correligionarios de parte y parte. El navajeo digital en el que se ha convertido el hashtag creado para hablar de las municipales en la capital andaluza amenaza con neutralizar la utilidad real del intercambio de opiniones en Twitter, puesto que Facebook aparece de una manera más segmentada: votantes de un lado y otro apenas se cruzan, mientras en Twitter se enzarzan hasta el puro insulto, justo lo contrario de lo que mostraron en el debate Juan Espadas (PSOE), Juan Ignacio Zoido (PP) y Antonio Rodrigo Torrijos (IU).
A tres meses largos de las elecciones Sevilla vivió su primer debate entre los candidatos de los partidos con representación municipal. Hasta ahí. Poco más dio de sí el cónclave. Twitter convirtió de forma fulgurante la etiqueta #debategtv en trending topic nacional, algo que tras los cinco minutos de #apagon por el ‘tarifazo’ de las eléctricas se mantuvo hasta el gol de Raúl en Valencia.
Cientos y cientos de tuits y un debate de interés desigual. De salida, mucho asesor, muchos adláteres, pero poca reflexión real. Luego la cosa se fue enderezando, pero con muchos altibajos: descalificaciones, desvíos y una pesadilla en torno a dos ideas: Zoido es el pasado y Espadas arrastra los errores de gestión del alcalde saliente. Al final, lo que todo el mundo recordará del debate es una frase antológica de Torrijos, portavoz de IU y convidado de piedra: “Zoido es el corneta del apocalipsis”. ¡Toma ya!
Salvo algunos periodistas ajenos a la política, los partidos parecieron manejar una porción muy alta de mensajes del debate. El tono, por lo visto, es lo de menos. Y si no, algunas muestras:
@soysevillano: “Espadas es un auténtico chapuzas.vuelve a faltar el respeto. se calienta, se enfada..no es un buen candidato #debategtv #Zoido @zoidoalcalde”
taguajj: “#debategtv ya esta torrijos con el rollo de la salida por la izquierda y la crisis creada por el capitalismo este no conocera el comunismo”. malovargas: “@zoido en el #debategtv parece q ha desayunado con Arévalo (no le sale el chiste)”. haciendo_utopia: “Zoido sigue vertiendo mentiras y falsas promesas, todo vale con talo de ganar #debategtv”:
Como todo puede ser peor, pues empeora: mavazquezb: “Zoido destruye, se aferra a un pasado irreal y no dice ninguna propuesta en materia de empleo y economía. #sevilla2011 #debategtv”. Atención, hay que saber que Miguel Ángel Vázquez es el responsable de comunicación de Espadas.
crivellista: “Jajajajajajaja Espadas dice q errores pasados son de los sectores de actividad! #debategtv Vuelve Monteseirin y su astronauta? #debategtv”. Atención. Carlos Crivell es el responsable de la comunicación en redes de Zoido.
soysevillano se cubre de gloria: “ESPADAS miente…miente como un bellaco. Hace afirmaciones falsas…no sé puede creer en alguien que miente”. Y el ínclito ‘haciendo_utopia‘, que dice llamarse Enrique Castro, ya lo ‘borda’: “Que hijo de p. farsante y mentiroso es este Zoido, preguntenle a los ciclistas de Madrid,de Valencia,de Málaga si el PP hace algo”.
Ante semejante nivel, (un usuario llamado BenitoCaetano les llamó la atención: “A mi me molestan los tuiteros faltones. Observen Vds. De que lado vienen y tomen nota…”.) resultó edificante el seguimiento que hicieron un número muy considerable de usuarios, que realmente se dedicaron a comentar qué estaba pasando desde un prisma de la Sevilla rasa.
Básicamente, periodistas fuera de la política. Fueron muchos, pero miremos tres ejemplos de los tres diarios locales.
Juan Carlos Blanco es subdirector de El Correo de Andalucía y escribe en el blog Asuntos propios:
.-”#debategtv esto es un debate o una sucesion de monologos?”.
.-”#debategtv Como todos los candidatos sigan mirando tanto a las camaras voy a creer q estan en un casting de presentadores de TV”.
.-”!!!urgente, urgente, un candidato medio concreta una propuesta!!! Zoido muestra un plano de la Ciudad de la Justicia en el Prado #debategtv”.
Eduardo Barba es redactor de Local de Abc de Sevilla y escribe en el blog Buceando por Sevilla:
.-”Debate Sevilla: Zoido, curtido y directo; Espadas, bien en situación complicada, buen orador; Torrijos, mal, nervioso, rígido, antiguo”.
.-Y otro más: “Debate ‘no debate’. Encorsetado, estéril, rendido a los pies de la mercadotecnia política y la mediocridad. Monólogo tras monólogo…”.
Jesús Ollero (bueno, pues yo) llevo los digitales de Grupo Joly, empezando por el de Diario de Sevilla y, para estas cosas, escribe en el blog Sevilla 2.0. Además del exhaustivo seguimiento en el twitter del periódico, lo que me dio tiempo: .-”Veo a @JuanEspadas2011 muy seguro, pero a @zoidoalcalde también. Son cinco años de campaña… Torrijos me sobra en el #debategtv”.
.-”Cuando hay algo interesante (@zoidoalcalde con Merca o @juanespadas2011 le contesta por la lista más votada) se acaba el tiempo. #debategtv”.
Con cientos y cientos de tuits, apenas con estos últimos ejemplos podemos resumir lo que fue el debate: formato mejorable, mucho respeto entre oradores, discursos cerrados y poco flexibles, monocorde, tedioso por fases, se habló de (casi) todo sin profundizar en nada, entre tres cuando pedía a gritos ser entre dos… y con protagonistas más preocupados de la imagen que daban que de lo que transmitían.
PD: Se preguntaba Edu Barba cuántos sevillanos habrían visto el debate y cuántos repetirían. Para los valientes, se puede encontrar en la web de Giralda el debate íntegro dividido en cuatro partes (una, dos, tres y cuatro), así como algunas reacciones de los periodistas que cubrieron el evento desde la misma sede de la televisión municipal sevillana.
PS: La otra cadena local, TeleSevilla, tuvo a bien entrevistar a la candidata del PA, Pilar González, no incluida en el debate por no tener representación municipal. Contraprogramación o no, su repercusión fue irrelevante. Entiendo que no era el día.
Trending Topics Andalucía se pregunta en su primer programa si nos encontramos ante el final de un ciclo. Antonio Salvador, Jesús Ollero y Juan Carlos Blanco, empiezan la tertulia con términos como “tendencias”, “hartura”, “cambio”, “porcentaje”.
El escenario político, social y económico que vive Andalucía en este comienzo del año 2011 está encuesta arriba para el PP y encuesta abajo para el PSOE. Según se mire, detalle, analice, rece, encomiende, prometa o llore.
Diez claves para comprender este contexto que se entresacan de la media hora de profundo análisis dirigido por Juanjo Ibáñez.
1.-2012
Entendido como horizonte para una recuperación económica que reactive al PSOE andaluz
2.-Izquierda Unida
Y su problema para constituirse en una alternativa al votante de izquierdas por a estar dominada por el ala radical comunista, con un añadido, si esta coalición no repunta en estos momentos, no lo hará jamás.
3.-Javier Arenas
Sabe que puede ganar con los mismos votos que logró en 2008 si se logra desmotivar al votante del PSOE y rascar a los descontentos
4.-Los municipios medios Salvo Dos Hermanas, todos los de 20.000 a 100.000 pueden volcarse con el PP.
5.-El papel de las Diputaciones De foros de recolocación de simpatizantes a desaparecer en pos de unos municipios reforzados financieramente
6.-La goleada del PP Hay una foto en la mente de todos, la del 23 de mayo 2011 con un Javier Arenas con los 15 alcaldes de todas las capitales andaluzas más las ciudades más importantes
7.-El voto del miedo No funciona. Es el PSOE el que ha congelado las pensiones, abaratado el despido, recortado el sueldo de los funcionarios y alargado la edad de jubilación. Arenas ya dice que otros son los que hacen aquéllo de lo que siempre se le acusó.
8.-La pinza IU+PP contra el PSOE No se reeditaría más. Estamos en otro escenario. No es una posibilidad.
9.-La no alternativa Ya no es una cuestión de siglas. Es una cuestón de que el electorado puede votar el cambio por el simple deseo de cambio.
10.-Griñán ¿Candidato? Si lo es al final, está llamado a ganar en el mejor de los casos, para hacer una transición en el PSOE. Nadie habla del peor de los casos, salvo el PP, que ahogaría su sed de triunfo si al final no logra la mayoría absoluta, única posibilidad, parece, que tendría para gobernar, con lo que este partido y Arenas en particular, iría de victoria en victoria, hasta la derrota final.
AGRADECIMIENTOS
.-Esta tertulia se graba en La Casa de la Ciencia de Sevilla, el centro de divulgación del Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) cuyo objetivo es trasladar la ciencia a la sociedad. Tienen una buena página web y puedes seguirles en Twitter y en Facebook. Desde estas líneas agradecemos todas las facilidades prestadas para la grabación de este nuevo programa de 1001 Medios.
PARTICIPANTES .-Antonio Salvador (El Mundo)
Puedes seguirle en: el blog que se publica en la edición sevillana de El Mundo que se titula ‘SQV’. No te lo pierdas.
.-Jesús Ollero (Grupo Joly) Puedes seguirleen Twiiter como @ollerista y en su blog ‘Tengo dos teles’. Muy recomendable.
.-Juan Carlos Blanco (El Correo de Andalucía)
.-Puedes seguirle en Twitter como @juancarlosblanc y mantiene un blog de actualidad política llamado ‘Asuntos propios’. Es Periodismo del bueno.
También te contamos los objetivos de este espacio periodístico, quiénes son los periodistas que participan en esta tertulia y te ponemos como aperitivo un vídeo de lo que fue la grabación de este primer programa. El resultado, lo publicaremos este viernes en 1001 Medios.
Los objetivos
Trending Topics Andalucía busca desvelar las claves políticas, sociales y económicas para comprender la evolución de Andalucía en el siglo XXI desde los mejores valores del siglo XX: la veracidad, el compromiso, el Periodismo.
Esta tertulia se graba en La Casa de la Ciencia de Sevilla, el centro de divulgación del Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) cuyo objetivo es trasladar la ciencia a la sociedad. Tienen una buena página web y puedes seguirles en Twitter y en Facebook. Desde estas líneas agradecemos todas las facilidades prestadas para la grabación de este nuevo programa de 1001 Medios.
En Trending Topics Andalucía traemos información contrastada y opiniones plurales de periodistas de la tierra andaluza que se mojan y se comprometen. Lejos del ruido, queremos hacernos hueco en el panorama político andaluz dando voz a los que crean opinión y publican noticias.
Este grupo de periodistas de los medios regionales andaluces ponen acento andaluz a la realidad política y social con un debate propio, en ocasiones asfixiado por lo que pasa al norte de Despeñaperros.
Poner a Andalucía en la red 2.0, ese es uno de los objetivos que se marca esta tertulia en la que se hablará de todo y con todos, con acidez, sin ambages y con el ánimo de construir un debate que pueda llegar a todos los rincones de la Red. Es un debate con voz propia y acento andaluz.
Andalucía da a luz la marca Trending Topic y, tras ella, las distintas comunidades autónomas irán teniendo su espacio propio en 1001 Medios en esta aventura que supone abrir nuestro abanico de temas.
Ojo a nuestras hashtags. Arrancamos con #TTAndalucia, nos sigues?
Andalucía Trending Topics, quédate con la copla
Trending Topics Andalucía, acóplate
Bio de Antonio Salvador (El Mundo): Licenciado en Ciencias de la Información por la Universidad Hispalense, Antonio Salvador Ruiz (Sevilla, 1970) desarrolla su trabajo en prensa escrita desde hace más de 15 años en medios andaluces. Desde noviembre de 1997 forma parte de la redacción de la delegación andaluza de El Mundo, donde actualmente es responsable de la información económica. Durante cinco años dirigió el blog El viajero invisible un confidencial turístico sevillano considerado como referencia en el sector. .-Puedes seguirle en: el blog que se publica en la edición sevillana de El Mundo que se titula ‘SQV’. No te lo pierdas.
Bio de Jesús Ollero(Grupo Joly): Jesús Ollero, jefe de información digital de Grupo Joly. Licenciado en Ciencias de la Información por la Universidad de Sevilla. Experto en Información Económica por la Universidad de Zaragoza. Sus inicios en el Periodismo se fechan a finales de los años 90 en el diario ABC, para incorporarse a la redacción fundacional de Diario de Sevilla en 1998. Permanece en deportes hasta finales de 2006, momento en el que se hace cargo de la edición digital del periódico, que inicia una profunda renovación; en enero de 2010 pasa a coordinar todas las ediciones digitales de Grupo Joly. La redacción digital de Grupo Joly recibe el Premio Andalucía de periodismo en 2009 y diariodesevilla.es recibe el Premio Antonio de la Torre en 2010.
.-Puedes seguirle en Twiiter como @ollerista y en su blog ‘Tengo dos teles’. Muy recomendable.
Bio de Juan Carlos Blanco (El Correo de Andalucía): Periodista de 44 años. Licenciado en Derecho por la Universidad de Sevilla y en Administración de Empresas por San Telmo. He trabajado en los servicios informativos de la Cadena Ser en Andalucía durante casi 10 años. En ellos, ejerció como editor y presentador de la edición matinal de Hoy por Hoy Sevilla y se especializó en información municipal. Durante un año colaboré también con La Vanguardia para informaciones y reportajes sobre Andalucía. En 1999 formé parte del equipo fundacional de Diario de Sevilla, periódico en el que trabajé como jefe de la sección de Local, redactor jefe de esta misma sección y subdirector de la cabecera. Desde 2008 soy de subdirector de El Correo de Andalucía.
.-Puedes seguirle en Twitter como @juancarlosblanc y mantiene un blog de actualidad política llamado ‘Asuntos propios’. Es Periodismo del bueno.
CRÉDITOS
La música de la promo vía Jamendo es de ‘No Hair on Head’, que tienen un blog por si te gusta la canción que hemos elegido, ‘Jump’. ¡Gracias!
¡Hola! Este fin de semana estamos en Córdoba, invitados por el Parlamento Europeo, para hablar de Redes Sociales y de la idea de Europa.
El debate se antoja intenso: Neutralidad en la Red, Roaming, comunicar Europa… Por lo pronto, os dejamos con la intensa conversación en Twitter y, en unas horas, primeras conclusiones por aquí.
