Lo bueno y lo malo de la crisis del Periodismo, de la tormenta perfecta, de la triple puñalada: global, española y la propia del sector; es que los peores augurios se han cumplido.
Es muy complicado bucear en el tiempo y encontrar un panorama en el que se conjuguen pluscuamperfectamente problemas laborales, EREs, despidos, falta de credibilidad, de calidad, rueda de prensas sin preguntas, periodismo basura, ‘infoteinment’, ‘infoxicación’, dudas, cierre de medios, intrusismo y mil males más.
Esta es la mala noticia: El Periodismo ha tocado fondo.
Y esta es la buena noticia: Al fondo hay sitio para el Periodismo.
El moderador: Pepe Cervera, confesó a 1001 Medios que su propósito era “resolver cuanto antes la cuestión del diagnóstico de los males del Periodismo para avanzar así en las soluciones, en las buenas prácticas, en el trabajo bien hecho”. Por esta razón, Pepe Cervera disparó a bocajarro: “¿Hay alguna posibilidad por pequeña que sea para salvar lo nuestro?”.
1001 Medios ha sacado sus notas y reconstruido la conversación mantenida entre estos cuatro grandes del Periodismo que, cada uno con su perfil característico, aporta luz y confirma que la suma de los viejos valores del oficio con las nuevas destrezas y herramientas creadas al calor de Internet permiten sobrevivir a periodistas y medios eso sí, en un escenario completamente diferente al que hemos conocido hasta hoy.
Recuperamos hoy estas notas, de cara a la celebración del Congreso de Periodismo Digital de Huesca. El recuerdo de lo que se dijo en Sevilla y lo que escuchemos en Huesca permitirá volver a diagnosticar el oficio y, sobre todo, detectar buenas prácticas y esperanzas “para salvar lo nuestro”. Aquí os dejamos cuatro senderos.
.-El talento: ‘La mirada propia’
Ana Alfageme. El País. Responsable de Redes Sociales. Licenciada en Medicina. Máster de Periodismo de El País. Tinta en las venas tras más de veinte años de profesión-papel. Hay que verla ahora con Eskup rastreando usuarios. Creo que en el fondo lo que está haciendo es un largo reportaje de investigación sobre cómo ha cambiado su querido oficio con esto del dospuntocero, porque la veo siempre pensativa, escuchando y a veces, hablando suave, para que si alguien quiere, se le escuche entre el griterío. Entonces se escucha un concepto maravilloso: “La mirada propia”.
El concepto se explica porque “hay un viaje de no retorno, en el caso de los periodistas, desde la torre de marfil a un descenso al infierno de la arena donde estamos todos. Y los periodistas aportaremos lo que sabemos hacer, contar historias y compartirlas”, desde esa mirada propia que explica como la conjunción de las miradas de una redacción englobados bajo la marca de un medio que proporciona así esa mirada propia en la que se lucha, se combate “ la falta de calidad y de originalidad”.
Al final, Ana Alfageme arma el contraataque “porque ahora los periodistas tenemos la misma pasión y los mismos medios”. Se refiere a la pasión por publicar que ha tenido la sociedad con las nuevas herramientas, ahora recuperadas por los medios y sus periodistas, con esa visión que es también su pasión.
.-El negocio: “Cierra tus contenidos y ‘Make my day’”
Julio Alonso. Su Bio en Twitter dice que es el fundador y director de Weblogs SL, líder en publicaciones temáticas online en español. Internet, medios, medición, publicidad online y activismo digital. A nosotros nos gusta más llamarle con respeto ‘El señor de los blogs’.
¿En qué se parece Julio Alonso a Clint Eastwood? En esta frase: “Make my day”, con la que Julio Alonso retó a cualquier medio de comunicación a que cerrara sus contenidos de forma que dejaran ser gratuitos y, desa forma, le ‘dieran el día’: “Por favor, llamo a todos los medios tradicionales que quieren cerrar sus contenidos a que los cierren ya”. Esta provocación la justifica porque “todos nos creemos que nuestros contenidos son los mejores (y le faltó decir que no es verdad)” y porque en su empresa tienen un modelo editorial y de negocio diferente.
“En WSL, una vez que generamos una comunidad que lleva la voz cantante, analizamos cómo hacemos para que las marcas pongan anuncios sin interrumpir y dando valor al usuario”. Y “ahí estamos, buscando formatos, separando publicidad de contenidos editoriales y si está pagado (el contenido), el lector tiene que ver que está pagado”.
.-Los valores: “Lo primero es ser honesto”
Javier Bauluz. Fundador y director de Periodismo Humano. Premio Pulitzer. Salud y Sidra es decir, asturiano. Tiene la manía de hablar claro. En 1001 Medios conocemos su discurso: Rompedor, Transversal, Directo. Es la siguiente variante del contraataque. Directa al mentón de los poderosos porque, además, juzga Javier Bauluz, “para ser periodista, lo primero es ser honesto”. La ovación que cosecha en la sala al decir esta última frase es el resultado de este contraataque. Al fondo hay sitio, esperanza y lectores..
Destacamos unas frases: “Ahora el altavoz lo tenemos todos”. “El pastel publicitario, quien paga manda, a ver quién se mete con el señor Botín”. “Vamos a volver atrás y gracias a las tecnologías competir con los grandes medios”. “Los que hacemos periodismo somos los periodistas”. “Ciertas informaciones han de ser servicio público y es un derecho humano más que una mercancía”.
Y Bauluz, ya no paró y elevó no ya el nivel del debate en EBE11 sino en el propio Periodismo: “La libertad de Información está en Internet, que es la herramienta. Si no la defendemos no podremos defender esta libertad, que está en mano de los ciudadanos y de los periodistas”. Esta reflexión le llevó a otra cima: ”Los que no tienen dinero tienen que tener también acceso a la información”. Y aseguró: “Este es buen debate. Hay que buscar otras fórmulas”.
.-El ejemplo práctico del “cambio de paradigma”
Hernán Zin escribe: “Nunca he tenido contrato o empleo fijo. Free lance de vocación, con libertad para elegir temas, destinos y la hora a la que me levanto, sin jefes que den la lata o que pidan cambios, y, en contrapartida, con la obligación de tener que buscar trabajo todos los días”.
Hernan Zin no entiende de crisis: “Es un gran momento por todas las herramientas. Tener un blog… Llevo veinte años de free lance y nunca me ha ido tan bien”. ¿Por qué? Lo encandena rápido: “Los medios están en crisis pero los periodistas estamos mejor que nunca”. ¿Quiénes? “Los que no nos quejamos, los que nos buscamos la vida”.
¿Cuál es la clave para sonreír? “Que el periodista cambie el paradigma”. ¿Cómo cambiarlo? “Hay que ser humilde, escuchar, ahora es una comunicación horizontal, ya no es vertical. Ahora es de tú a tú”. Y un consejo: “Solo hay que saber adaptarse”.
Sevilla, una de las grandes ciudades de España y del mundo, vio cómo esta misma semana se celebró un debate entre tres candidatos a su Alcaldía: PSOE, PP e IU.
Dado que en 1001 Medios entendemos y presumimos y nos da a la nariz que va a producirse una terrible avalancha de uso de la Web 2.0 para estos menesteres, le hemos pedido a Jesús Ollero, director de los periódicos digitales del Grupo Joly, que nos escriba un artículo en el que se explique lo que hemos definido como el Doble Debate.
El primero es el de los candidatos en sí, el político. El segundo es el que se produce en la Web 2.0 en Tiempo Real vía Redes Sociales, que pese a ser también político nos proporciona un punto de vista de cómo ha cambiado el Periodismo para hacer estas informaciones.
Según la crónica, magnífica, de Jesús Ollero, este segundo debate hay que filtrarlo. Por un lado están los ciudadanos y los periodistas que aportan valor y por otra parte los trolls de toda la vida y los ‘asesores’, que quedan en evidencia.
Faltaría el tercer debate, que es el que debe impregnar la calle y a toda la ciudadanía para que, bien informada, haga brillar nuestra Democracia.
Jesús Ollero aporta una primera conclusión, de todas las que podremos sacar de aquí a las elecciones municipales de mayo: “El debate real se celebró en Twitter”.
La fotografía que nos adjunta Jesús Ollero de uno de los descansos del debate, en el que los ‘asesores’ se emplean a fondo con sus respectivos candidatos, describe completamente lo que se explica en el texto siguiente.
Había ganas de debate en Sevilla. Pero no en el plató de Giralda TV, la televisión municipal anfitriona del evento, sino más bien entre los correligionarios de parte y parte. El navajeo digital en el que se ha convertido el hashtag creado para hablar de las municipales en la capital andaluza amenaza con neutralizar la utilidad real del intercambio de opiniones en Twitter, puesto que Facebook aparece de una manera más segmentada: votantes de un lado y otro apenas se cruzan, mientras en Twitter se enzarzan hasta el puro insulto, justo lo contrario de lo que mostraron en el debate Juan Espadas (PSOE), Juan Ignacio Zoido (PP) y Antonio Rodrigo Torrijos (IU).
A tres meses largos de las elecciones Sevilla vivió su primer debate entre los candidatos de los partidos con representación municipal. Hasta ahí. Poco más dio de sí el cónclave. Twitter convirtió de forma fulgurante la etiqueta #debategtv en trending topic nacional, algo que tras los cinco minutos de #apagon por el ‘tarifazo’ de las eléctricas se mantuvo hasta el gol de Raúl en Valencia.
Cientos y cientos de tuits y un debate de interés desigual. De salida, mucho asesor, muchos adláteres, pero poca reflexión real. Luego la cosa se fue enderezando, pero con muchos altibajos: descalificaciones, desvíos y una pesadilla en torno a dos ideas: Zoido es el pasado y Espadas arrastra los errores de gestión del alcalde saliente. Al final, lo que todo el mundo recordará del debate es una frase antológica de Torrijos, portavoz de IU y convidado de piedra: “Zoido es el corneta del apocalipsis”. ¡Toma ya!
Salvo algunos periodistas ajenos a la política, los partidos parecieron manejar una porción muy alta de mensajes del debate. El tono, por lo visto, es lo de menos. Y si no, algunas muestras:
@soysevillano: “Espadas es un auténtico chapuzas.vuelve a faltar el respeto. se calienta, se enfada..no es un buen candidato #debategtv #Zoido @zoidoalcalde”
taguajj: “#debategtv ya esta torrijos con el rollo de la salida por la izquierda y la crisis creada por el capitalismo este no conocera el comunismo”. malovargas: “@zoido en el #debategtv parece q ha desayunado con Arévalo (no le sale el chiste)”. haciendo_utopia: “Zoido sigue vertiendo mentiras y falsas promesas, todo vale con talo de ganar #debategtv”:
Como todo puede ser peor, pues empeora: mavazquezb: “Zoido destruye, se aferra a un pasado irreal y no dice ninguna propuesta en materia de empleo y economía. #sevilla2011 #debategtv”. Atención, hay que saber que Miguel Ángel Vázquez es el responsable de comunicación de Espadas.
crivellista: “Jajajajajajaja Espadas dice q errores pasados son de los sectores de actividad! #debategtv Vuelve Monteseirin y su astronauta? #debategtv”. Atención. Carlos Crivell es el responsable de la comunicación en redes de Zoido.
soysevillano se cubre de gloria: “ESPADAS miente…miente como un bellaco. Hace afirmaciones falsas…no sé puede creer en alguien que miente”. Y el ínclito ‘haciendo_utopia‘, que dice llamarse Enrique Castro, ya lo ‘borda’: “Que hijo de p. farsante y mentiroso es este Zoido, preguntenle a los ciclistas de Madrid,de Valencia,de Málaga si el PP hace algo”.
Ante semejante nivel, (un usuario llamado BenitoCaetano les llamó la atención: “A mi me molestan los tuiteros faltones. Observen Vds. De que lado vienen y tomen nota…”.) resultó edificante el seguimiento que hicieron un número muy considerable de usuarios, que realmente se dedicaron a comentar qué estaba pasando desde un prisma de la Sevilla rasa.
Básicamente, periodistas fuera de la política. Fueron muchos, pero miremos tres ejemplos de los tres diarios locales.
Juan Carlos Blanco es subdirector de El Correo de Andalucía y escribe en el blog Asuntos propios:
.-”#debategtv esto es un debate o una sucesion de monologos?”.
.-”#debategtv Como todos los candidatos sigan mirando tanto a las camaras voy a creer q estan en un casting de presentadores de TV”.
.-”!!!urgente, urgente, un candidato medio concreta una propuesta!!! Zoido muestra un plano de la Ciudad de la Justicia en el Prado #debategtv”.
Eduardo Barba es redactor de Local de Abc de Sevilla y escribe en el blog Buceando por Sevilla:
.-”Debate Sevilla: Zoido, curtido y directo; Espadas, bien en situación complicada, buen orador; Torrijos, mal, nervioso, rígido, antiguo”.
.-Y otro más: “Debate ‘no debate’. Encorsetado, estéril, rendido a los pies de la mercadotecnia política y la mediocridad. Monólogo tras monólogo…”.
Jesús Ollero (bueno, pues yo) llevo los digitales de Grupo Joly, empezando por el de Diario de Sevilla y, para estas cosas, escribe en el blog Sevilla 2.0. Además del exhaustivo seguimiento en el twitter del periódico, lo que me dio tiempo: .-”Veo a @JuanEspadas2011 muy seguro, pero a @zoidoalcalde también. Son cinco años de campaña… Torrijos me sobra en el #debategtv”.
.-”Cuando hay algo interesante (@zoidoalcalde con Merca o @juanespadas2011 le contesta por la lista más votada) se acaba el tiempo. #debategtv”.
Con cientos y cientos de tuits, apenas con estos últimos ejemplos podemos resumir lo que fue el debate: formato mejorable, mucho respeto entre oradores, discursos cerrados y poco flexibles, monocorde, tedioso por fases, se habló de (casi) todo sin profundizar en nada, entre tres cuando pedía a gritos ser entre dos… y con protagonistas más preocupados de la imagen que daban que de lo que transmitían.
PD: Se preguntaba Edu Barba cuántos sevillanos habrían visto el debate y cuántos repetirían. Para los valientes, se puede encontrar en la web de Giralda el debate íntegro dividido en cuatro partes (una, dos, tres y cuatro), así como algunas reacciones de los periodistas que cubrieron el evento desde la misma sede de la televisión municipal sevillana.
PS: La otra cadena local, TeleSevilla, tuvo a bien entrevistar a la candidata del PA, Pilar González, no incluida en el debate por no tener representación municipal. Contraprogramación o no, su repercusión fue irrelevante. Entiendo que no era el día.
Los compañeros de Agora News publican esta entrevista, lo que les agradecemos, con el siguiente texto: “Juanjo Ibáñez y Carmen Ibáñez, periodistas de 1001 Medios, nos hablan tras su intervención en el Primer Congreso Internacional de Telecentros de las nuevas maneras y herramientas para hacer Periodismo innovador, creativo y de calidad”.
Trending Topics Andalucía se pregunta en su primer programa si nos encontramos ante el final de un ciclo. Antonio Salvador, Jesús Ollero y Juan Carlos Blanco, empiezan la tertulia con términos como “tendencias”, “hartura”, “cambio”, “porcentaje”.
El escenario político, social y económico que vive Andalucía en este comienzo del año 2011 está encuesta arriba para el PP y encuesta abajo para el PSOE. Según se mire, detalle, analice, rece, encomiende, prometa o llore.
Diez claves para comprender este contexto que se entresacan de la media hora de profundo análisis dirigido por Juanjo Ibáñez.
1.-2012
Entendido como horizonte para una recuperación económica que reactive al PSOE andaluz
2.-Izquierda Unida
Y su problema para constituirse en una alternativa al votante de izquierdas por a estar dominada por el ala radical comunista, con un añadido, si esta coalición no repunta en estos momentos, no lo hará jamás.
3.-Javier Arenas
Sabe que puede ganar con los mismos votos que logró en 2008 si se logra desmotivar al votante del PSOE y rascar a los descontentos
4.-Los municipios medios Salvo Dos Hermanas, todos los de 20.000 a 100.000 pueden volcarse con el PP.
5.-El papel de las Diputaciones De foros de recolocación de simpatizantes a desaparecer en pos de unos municipios reforzados financieramente
6.-La goleada del PP Hay una foto en la mente de todos, la del 23 de mayo 2011 con un Javier Arenas con los 15 alcaldes de todas las capitales andaluzas más las ciudades más importantes
7.-El voto del miedo No funciona. Es el PSOE el que ha congelado las pensiones, abaratado el despido, recortado el sueldo de los funcionarios y alargado la edad de jubilación. Arenas ya dice que otros son los que hacen aquéllo de lo que siempre se le acusó.
8.-La pinza IU+PP contra el PSOE No se reeditaría más. Estamos en otro escenario. No es una posibilidad.
9.-La no alternativa Ya no es una cuestión de siglas. Es una cuestón de que el electorado puede votar el cambio por el simple deseo de cambio.
10.-Griñán ¿Candidato? Si lo es al final, está llamado a ganar en el mejor de los casos, para hacer una transición en el PSOE. Nadie habla del peor de los casos, salvo el PP, que ahogaría su sed de triunfo si al final no logra la mayoría absoluta, única posibilidad, parece, que tendría para gobernar, con lo que este partido y Arenas en particular, iría de victoria en victoria, hasta la derrota final.
AGRADECIMIENTOS
.-Esta tertulia se graba en La Casa de la Ciencia de Sevilla, el centro de divulgación del Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) cuyo objetivo es trasladar la ciencia a la sociedad. Tienen una buena página web y puedes seguirles en Twitter y en Facebook. Desde estas líneas agradecemos todas las facilidades prestadas para la grabación de este nuevo programa de 1001 Medios.
PARTICIPANTES .-Antonio Salvador (El Mundo)
Puedes seguirle en: el blog que se publica en la edición sevillana de El Mundo que se titula ‘SQV’. No te lo pierdas.
.-Jesús Ollero (Grupo Joly) Puedes seguirleen Twiiter como @ollerista y en su blog ‘Tengo dos teles’. Muy recomendable.
.-Juan Carlos Blanco (El Correo de Andalucía)
.-Puedes seguirle en Twitter como @juancarlosblanc y mantiene un blog de actualidad política llamado ‘Asuntos propios’. Es Periodismo del bueno.
La frase no es nuestra. La dio a conocer Pedro Jiménez, de Zemos 98, con la que quiso abrir un debate sobre el que, por desgracia no fue posible profundizar por la escasez de tiempo que queda detrás de un amplísimo programa como el de la cita congresual. Dijo Jiménez que él estaba completamente de acuerdo con esa frase -que descubrió en forma de pintada en una tapia del municipio hispalense de Mairena del Alcor.
“Internet se está convirtiendo en una televisión” en clara referencia a los contenidos, a su juicio, de escasa calidad que se pueden ver en la red y a la naturaleza de algunos de los debates que se cuecen en el 2.0.
La mesa, además de por nosotros y los Zemos, estuvo compuesta por la gente de El Cosmonauta y el celebérrimo Bere Casillas. Fue el sastre quien, precisamente, aportó un dato al que se agarró el compañero de Zemos para reforzar su argumentación contra la escatología internáutica: Bere, al explicar al auditorio su magna obra 2.0 recalcó que, de su canal en Youtube no valoba tanto los cientos de miles de reproducciones que alcanzan algunos de sus vídeos, sino los miles de comentarios que suscitan.
Es ahí donde, no solo ellos, sino todos los que nos desenvolvemos en la red, ponemos el foco: en la conversación, en el intercambio de ideas y la retroalimentación en favor de mejorar los contenidos que creamos y compartimos.
Por eso precisamente vive y crece en y a través de internet El Cosmonauta, porque la calidad empieza a perderse en aras de la cantidad y nadie, o muy pocos apuestan por un proyecto realmente independiente, serio y que sea abierto y participativo.
Eso es la red, eso es Zemos, 1001Medios o El Cosmonauta, eso es el fenómeno Bere, la constatación de que un contenido de calidad atrae al usuario, y que el usuario enriquece ese contenido con su aportación siempre singular.
CRÉDITOS
El taller de 1001 Medios en el I Congreso Internacional de Telecentros fue impartido por Carmen Ibáñez y Juanjo Ibáñez. El artículo es la experiencia y las conclusiones del taller en compañia de los ya mencionados Bere Casillas y los representantes de El Cosmonauta y Zemos98.
No es el único. Al contrario. Casi cada corrillo que se forma en los pasillos de Fibes tiene ahora de taller, de compartir una experiencia, de mostrar el conocimiento para construir entre todos.
Así lo hicieron también Ícaro Moyano (dircom de Tuenti), el empresario Carlos Barrabés y Fernando Suárez directivo de Indra. Los dos primeros, sobre todo, trataron de motivar al auditorio para que utilicen las oportunidades que brinda la Red y crear nuevos caminos.
Como en todo Congreso la apertura corrió a cargo de los políticos, pero además, hubo alguien especial: Richard Fuchs, canadiense y máximo responsable mundial de los telecentros. Explicó cómo están pasando de ser centros para descubrir Internet a promover los negocios y la innovación local y global.
De aquí sacamos los 1001Medios el concepto: EducAcción, ya se ha alfabetizado digitalmente a la ciudadanía y ahora hay que persistir pero al mismo tiempo subir un segundo escalón: Pasamos a la acción, a la creación de contenidos y su distribución. Y a compartirlos. Así se teje la Sociedad de la Información y crece y se distribuye el conocimiento.
En el I Congreso Internacional de Telecentros nace la EducAcción: La Educación para la Acción.
Además, varias publicaciones y personalidades fueron reconocidas por su labor en pro del
conocimiento de Internet: Ciberp@ís, Vive Conectado de Antena 3, Radio 5.0 de Radio
Nacional de España, Cibersur, el citado Richard Fuchs y Nicholas Negroponte.
En su primera cita, el Foro contará como invitados con Juan Freire y Antonio Gutiérrez-Rubí autores del libro “32 Tendencias de cambio (2010-2020)” que, acompañados por Antonio Manfredi, presidente de la APDA, analizarán las dinámicas de cambio que se están produciendo en la sociedad de la información y la comunicación debido a los fuertes cambios sociales, económicos y culturales e informarán sobre las tendencias que van a tener un fuerte protagonismo en este ámbito a corto y medio plazo.
Los 1001Medios, estamos invitados y asistimos con sumo gusto a este acto pre-EBE10. Desde los comienzos de EBE, nos reuníamos en la Alameda de Hércules a comernos un menú en lo que se bautizó modo coña total #Thebarrerameal.
Esta vez aprovechamos y nos veremos las caras sobre el Guadalquivir. Han confirmado presencia @wicho @petezin @chiqui (Padrino de @1001Medios) y más gente de El País como @asegovia @antxon @adelgado @lagamez @berecasillas @anacefp @jesusgordillo @smmahugo y las mahuguitas y prácticamente todos los 1001Medios, que seremos unos quince. También se suman los compays de ABC.es como @byuste, Daze y Manolo. Seguro que hay más gente.
Tuitearemos este acto con la etiqueta #EspacioDigital.
Si os da tiempo a venir, recordar que el aforo es limitado. Así que mandar un tuit @1001Medios con la etiqueta #Thebarrerameal y a ver qué pasa.
Las Jornadas Nuevas Tecnologías para Nuevos Periodistas son ya un clásico. Llevan ya seis temporadas y solo faltaron, por quedarse sin fechas que no de ganas, una vez a su cita desde 2004.
Esta sexta edición va a tratar de averiguar en qué medida ha crecido un nuevo ecosistema informativo en el que medios con modelos de negocio diferente y completamente digitales -caso de Periodismo Humano- conviven con micromedios potentes y virales como Cuarto Poder. Hace especial hincapié esta vez en el papel que en esta selva informativa juegan los medios públicos audiovisuales y además autonómicos y no deja de lado los procesos políticos de apertura de datos y las nuevas relaciones de las administraciones con el ciudadano.
En suma, cuatro debates calentitos. 1.-El periodismo lejos del negocio y cerca del compromiso. 2.-Los micromedios que usan redes sociales y blogs como alternativas a los stream media. 3.-Los medios regionales audiovisuales como servicio público informativo 4.-Las administraciones, los nuevos mediadores de datos fuera de la Agenda Setting.
Y las preguntas pertinentes: 1.-¿Quiénes son los nuevos reyes de la Selva informativa? 2.-¿Quiénes son los nuevos amos de este ecosistema informativo?
La cita es mañana en Sevilla y permite ver en su desarrollo, en su crecimiento, desde su inicio en su primera edición de 2004, cómo hemos cambiado y cómo ha avanzado la tecnología en este mundo de la comunicación y en nuestro caso, del Periodismo.
Las primeras jornadas. 2004
Antonio Manfredi, presidente de la APDA, ya adelantaba un tema muy recurrente hoy en día. Y una preocupación que vista hoy, seis años después, se debería hebr tomado mucha gente mucho más en serio: “El presidente de la Asociación de Periodistas Digitales de Andalucía (APDA), Antonio Manfredi, alertó del “peligro” de que las Nuevas Tecnologías aplicadas a los medios de comunicación “esclavicen aún más” a los profesionales de este sector.”
Las segunda jornadas. 2005
Esta segunda cita se centró en los beneficios que podían aportar las tecnologías basadas en Software Libre para el profesional de la comunicación. Uno de los ponentes, el profesor Juan Luis Manfredi, escribió en su blog: “Al hilo de la situación laboral de los periodistas, resulta estimulante asistir a este tipo de actos. Las tecnologías de la información generan nuevos espacios de información y comunicación para los periodistas jóvenes. Somos nosotros quienes tenemos que tomar la iniciativa en este campo y emprender aventuras, lejos de los media moguls. Los blogs, las webs y otros recursos están abiertos a nuestra imaginación”.
Las terceras jornadas. 2006
Estas jornadas apostaron por la tecnología y las herramientas para desarrollar un buen diario en la web y analizó el modelo de moda del año: el Periodismo Ciudadano. La primera parte la ofrecieron los representantes de las compañías Vodafone e Isotrol, mostrando los últimos servicios de comunicaciones dirigidos a profesionales de la información y los avances desarrollados en los generadores de contenidos de nueva generación, respectivamente. Asimismo, se debatiró sobre el pujante fenómeno del Periodismo Ciudadano y sobre la introducción del periodismo local en Internet y las Nuevas Tecnologías.
Las cuartas jornadas. 2007
La experiencia atesorada en las ediciones anteriores llevó a la APDA a dar uns alto cualitativo. ¿Quién estaba en lo más alto? Acaba de salir Público y se anunciaba la salida de Soitu.es. Nos los trajimos. Tras la presentación llegará el turno del debate Nuevas Estrategias en Red, donde se analizarán las últimas tendencias en e-periodismo por parte de profesionales como Darío Pescador, coordinador Web de Público, Gumersindo Lafuente, director de soitu.es, y Paco Olivares, director del Máster de Periodismo Digital del IUP, como moderador. Hubo más ponentes y más debates. Y un auditorio lleno de estudiantes y profesionales que nos marcaban la dirección que debíamos seguir para la siguiente edición.
Las quintas jornadas. 2009
El centro superior privado Ceade nos abrió sus puertas y la quinta edición de las jornadas se llenó con cerca de dos centenares de estudiantes la mar de preguntones. El programa, creció. Los ponentes fueron un lujo. Desde Ramón Lobo a Ícaro Moyano. Desde Sergio Caro a Rosa Jiménez Cano.
Las sextas jornadas. 2010
La cita esta vez es mañana mismo. Y el programa es muy atractivo. Que inaugure el único Premio Pulitzer español, Javier Bauluz, para contar la expriencia de su medio recién creado, Periodismo Humano, merece la pena por sí solo. Pero hay mucho más. Por ejemplo la tertulia sobre formatos informativos deportivos en los que Alvarado, un bloguero gritón pero relevante, se sienta junto a responsables de medios digitales tradicionales sevillanos. La mesa está que arde. Avisados quedan.
Me gusta especialmente el cara a cara, mano a mano, que se van a pegar César Calderón y Pedro de Alzaga sobre los micromedios como nuevos amos de la información. Pedro de Alzaga defenderá el medio en el que participa, Cuarto Poder. César Calderón seguramente hablará de la pérdida de la intermediación por parte de los stream media y rebuscará frases para jalear los micromedios y el activismo ciudadano.
Que tres medios audiovisuales, autonómicos y públicos se siente a debatir sobre las posibilidades de Internet nos resulta fascinante. El nuevo panorama audiovisual, la TDT, los estatutos y la función pública de cada medio será destripada por Antonio Manfredi, jefe de Medios Interactivos de RTVA, Edurne Ormazabal, directora de EITBnet y Marc Mateu, director de Contenidos Multiplataforma de TV3. Modera Carmen Ibáñez, periodista del Gabinete del Consejo Audiovisual de Andalucía. Esta mesa, es un lujazo, es original y abrirá más de un cráneo con buenas ideas.
Luego voy yo, que trataré de estar a la altura con un taller con pistas para crear contenidos digitales. Solo doy las gracias por que me hayan invitado
PD. Etiqueta propuesta para Twitter #NTNP (Nuevas Tecnologías Nuevos Periodistas)
