¿Un lema?
Historias sobre la revolucion.com
Maldición Sonora nace para convertirse en un podcast a quemarropa que rastrea las esquinas de Internet para castigarte los oídos y la conciencia.

Queremos analizar y traer ejemplos de la capacidad que tienen las herramientas web para comunicar, informar e influenciar. Quizá, mejorar un poco nuestros entornos, nuestras rutinas, nuestras vidas o nuestras ciudades.

Y todo lejos del centro, cerca de la periferia. De todas las periferias. Desde las pequeñas esquinas de Internet.

Click To Play

Sin tener todos los dato y el contexto, se confirma el movimiento como ‘un cambio de entrenador’. Los empresarios han decidido que el proyecto necesito un impulso y un cambio y por ello han decidido ponerlo en manos de Carlos Salas.

La Redacción está siendo informada esta misma mañana, y se pasa del estupor al vértigo, ya que Lainformacion.com es un proyecto que tiene mucho de personal y de esfuerzo directo de Vanessa Jiménez, su directora hasta hace escasos minutos.

Lee ‘Vanessa Jiménez y Lainformacion.com en diez frases’, que pueden ser un testamento, pero que los 1001 Medios los vemos con una suerte de Diez Mandamientos para navegar por el Periodismo. Y nótese que nos cargamos el adjetivo digital, porque, si algo hemos aprendido de un medio como Lainformacion.com y de Vanessa Jiménez, es que el Periodismo está deambulando ya por un camino como el que sigue:

1.-”Si nuestros lectores van por delante estaremos perdidos“.

2.-”Intentamos ser transparentes e implicar a nuestra audiencia”

3.-”Tendremos profesionales más allá de las cabeceras donde trabajan”

4.-”Los periódicos se están quemando solos”

5.-”Tengo periodistas para que ahora puedan salir a la calle”

6.-”El periodista ha salido de su burbuja con Internet”

7.-El origen de Lainformacion.com

8.-En Elpais.com & elmundo.es. Desde 1996.

9.-Un CV. “Nací en Cádiz“.

10.-La noticia del relevo

Es decir, trata el formato, no la información. Y engancha. Es el complemento perfecto que rivalizará con los juegos del Ipad en las visitas al señor Roca.

La primera vez que me solicitaron una opinión colaboración para un periódico aparte del “aquí ya escribe cualquiera” la gran sorpresa fue ver como un texto escrito en un procesador de  texto cobraba vida impreso a columnas en un periódico. Es la magia del formato, no es sólo el contenido si no los valores que le arrogamos al soporte.

Es exactamente la misma sensación al ver 1001medios en Flipboard la primera vez.

Lo que hace la aplicación es identificar cuales son las fuentes y los contenidos y asignarles un espacio en función del origen (ej. si es Twitter se le aplica un formato de cita; si es un enlace de Facebook sin mensaje personal se visualiza directamente) y organizarlo en función del la ocupación del contenido. Ordenados por fecha (aparentemente).

De base la aplicación trae fuentes a las que suscribirse: los sospechosos habituales más un montón de Trendy’s (modernitos, vaya) ya que una de las potencias de la aplicación es la limpieza de la visualización unido a la experiencia del usuario. Vamos, que esto luce al ver el Wallpaper, no el Diez minutos.

La portada permite configurar el acceso al Facebook y Twitter así como a 7 fuentes más (en el futuro cercano parece que también Flickr, Tumblr, Posterous), lo interesante radica en que podemos indicarle fuentes externas de Twitter (personas o listas) como 1001medios y el resultado es el siguiente:

Sin haber estado preparado de manera especial nuestro stream “cobra vida” gracias a las fotos de Tumblr, las de las quedadas en Chez Meneses y los twitts.

¿A que parece algo interesante? Lo es, sin duda, es una piedra de toque más en la idea de que el acceso y la manera de formatear la información es la línea de negocio actual, hacia la que apunten las empresas que entren en el negocio de la Información.

Uno de los motivos es que puede haber (y hay) dinero el otro es que cuando hay sobreabundancia de un producto el valor se va a otro sitio e información nos sobra, lo que hay que hacer ahora es invertir en ordenarla y eliminar redundancias y ruido. Por eso estamos empezando a pagar.

Volviendo a la App algún comentario más, por ejemplo, al mostrar la información en base al stream Flipboard muestra una debilidad: si tienes la suerte de que te retuitean un montón la aplicación no “discrimina” por lo que encontramos pantallas llenas del mismo contenido.

En este caso los clientes de Twitter dan opciones para que el ego se vea compensado pero no llene de ruido el Timeline (me refiero a las columnas de Mentions) pero en esta aplicación no es posible discriminar.

Otro de los puntos “raros” es el de que llevando el Stream de 1001medios actualizado con la noticia de Tuenti la que sigue apareciendo en portada de Flipboard es la que muestra a Starbucks en primera posición. Osea que análisis semántico si que hay. No ofense Ícaro, es que Starbucks es más grande que tu.

Flipboard ha conseguido 10 millones de dólares en su ronda inicial (una serie de tipo A) de financiación tras sacar el App al mercado lo que sin duda le ha dado para adquirir Ellerdale (pdf). El siguiente paso es incorporar el sistema de gestión semántica de búsquedas de Ellerdale y la información inyectada a la aplicación. Tiene toda la lógica ya que es una aplicación que por su formato está enfocada en usarla en momentos tranquilos (aprovechando el core de uso del Ipad) para repasar el stream social del usuario. De ahí lo del Señor Roca, malpensado.

Y ordenar la información del resto del mundo, claro.  Aquí tienes una imagen de la sección de Economía del ElMundo.es. ¿Si fueras de un medio que harías? ¿Inviertes en crear tu App o esperas unos meses?

Imagen en Flipboard del usuario de Twitter de la Sección de Economía de El Mundo.

Imagen de la misma sección en el App de ElMundo.es para Ipad

Postdata: Un truquito. si tienes un usuario en Twitter créate una lista personal donde poner las suscripciones que te apetecen. Cuando en Flipboard vas a dar de alta una nueva fuente te aparecerá la lista y ya tienes tu clipping personal listo en el IPad.

Parece ser que la compra de la red social por Telefónica no paraliza la presentación de todas las novedades previstas, lo que en sí ya es una buena noticia.

¿Qué es ‘Compartir en Tuenti’?
Supone manejar los siguientes conceptos:
.-Compartir objetos sociales
.-Apostar por el poder de la recomendación entre personas
.-Consumir información relevante de nuestro mapa social

¿Cómo funciona?
Es muy fácil de integrar en cualquier página
Y ya está disponible para los principales medios de comunicación y redes de blogs de este país

¿Qué supone ‘Compartir en Tuenti’?
Es un paso inteligente, calculado pero predecible, ya que no es más que el cordón umbilical que une a los usuarios de Tuenti con los contenidos de los medios de comunicación, gracias a las dos etiquetas que han convertido a Tuenti en la red social líder en España: Segmentación e Hiperlocalidad.

Dicho a la americana, se presenta y pasa por ser el clásico ‘win-win’, expresión yanqui que significa que ‘todos ganan’.

¿Qué innovación aporta?
.-Un nuevo paso para las tácticas de Social Media; por lo que hay que seguir investigando y probando.
.-Repensar la necesidad de la geolocalización de los contenidos que se comparten. Puede pasar ahora por ser una obligación.

¿Cuál es la consecuencia?
.-Que las noticias, los contenidos informtivos de los medios empiezan a convertirse en objetos sociales que se comparten, se recomiendan, están segmentados, son hiperlocales al estar ubicados en su nicho, están geolocalizados, son encontrables…

Un avance en #PeriodismoUNIA
Ícaro Moyano, director de Comunicación de Tuenti, ya dejó caer este nuevo paso en el curso celebrado en julio en la Universidad Internacional de Andalucía: “Ahora consumimos lo que un amigo nuestro nos recomienda por las redes sociales: si a él le gusta, probablemente a nosotros también”, dijo, para añadir que “los jóvenes no están interesados en comprar periódicos, pero sí en contenidos concretos, como las crónicas de los festivales de música”. Es precisamente a través de este tipo de informaciones y gracias a las redes sociales como Tuenti donde los medios pueden enganchar a los lectores jóvenes“.

Tuenti explica la nueva prestación de esta forma:La herramienta de “Compartir en Tuenti” te permite poner un enlace en cada página de tu web en el que los usuarios puedan pinchar para compartir enlaces que lleven a tu sitio web. Al pinchar en el enlace, los usuarios de Tuenti podrán compartir la URL de tu página web en su estado, en un comentario o en un mensaje privado a alguno de sus amigos. Ésta es una forma rápida y fácil de aumentar el tráfico de tu sitio web aprovechando los millones de vínculos sociales que existen en Tuenti.

Cómo utilizar la herramienta de Compartir
Para poner un enlace de Compartir en Tuenti en tu página web, tienes que añadir un enlace a la siguiente URL:

http://www.tuenti.com/share?url=[URL que quieres compartir]

La URL que quieres compartir debe estar codificada, esto puedes hacerlo mediante la función de JavaScript “encodeURIComponent()”. Por ejemplo, la URL correcta para compartir http://www.example.com/ sería:

http://www.tuenti.com/share?url=http%3A%2F%2Fwww.example.com%2F

Debes asegurarte de que la URL de Compartir en Tuenti siempre abra una nueva ventana, así los usuarios podrán seguir navegando en tu web una vez hayan terminado de compartir tu página en Tuenti. A continuación te mostramos un ejemplo:

<a href=”http://www.tuenti.com/share?url=http%3A%2F%2Fwww.google.com%2F” target=”_blank”>

Para que tus URL tengan una buena apariencia cuando las compartas utilizando Compartir en Tuenti, asegúrate de que las páginas de tu sitio web tienen un favicon y un título HTML especificados correctamente en el header.

Para personalizar el enlace de Compartir en Tuenti en tu página web, puedes utilizar cualquiera de los siguientes iconos. Para un correcto funcionamiento, deberás descargar alguno de estos iconos y alojarlo en tu propio servidor.

Aquí tienes un ejemplo completo del aspecto que puede tener un enlace de “Compartir en Tuenti” en la página http://www.example.com/index.html :

<a href=”http://www.tuenti.com/share?url=http%3A%2F%2Fwww.example.com%2Findex.html” target=”_blank”><img src=”http://www.example.com/tuentishare_icon16.png”></a>

“El blog como género dejó la idea romántica de un diario personal para convertirse en un medio noticioso y productor de contenido con valor en sí mismo”. “Se ha pasado de producir contenido sentado en una computadora desde un navegador web a hacerlo desde otras aplicaciones o generarlo desde un celular”. Son sólo algunas de las ideas de las que parte el 2.0 Encuentro de Blog & Nuevos Medios que tendrá lugar este jueves y viernes en Managua (Nicaragua). Organizado por el Centro Cultural de España en Nicaragua en colaboración con la Carrera de Comunicación de la Universidad Centroamericana (UCA), el sarao promete.

“No vamos a evangelizar sobre los beneficios evidentes de estos medios. Vamos a hablar de las propuestas que podemos producir con estos medios. Queremos presentar debates, conferencias y talleres que habran la vista sobre las posibilidades de discurso y acción desde estos nuevos medios, incluyendo variantes tan diversas como blogs, podcasts, páginas wiki, redes sociales; contenido audio, vídeo, texto, fotografía o todos al mismo tiempo; pero más que enforcarnos en los gadgets o en optimizar el contenido para los buscadores (que es importante), nos enfocaremos en la calidad y propósito del contenido”. ¿Te lo vas a perder?

El evento se podrá seguir en directo en 1001medios, que ponemos nuestro granito de arena para difundir este acto y estaremos atentos para aprender de todo lo que se reflexione al otro lado del charco. También se retransmitirá en Live Stream y a través del hashtag #nicablogs10 en Twitter.

Más sobre Nicablogs en Global Voices y Maestros del web.

Una vez publicada, su tesis titulada ‘Del blog al microblog: el devenir del receptor en generador y emisor de contenidos en la web 2.0′ hace nacer muchas preguntas que desde 1001Medios no podíamos dejar de hacer.

La entrevista que podéis leer a continuación está realizada por varios de los miembros de 1001Medios a la vez a través de Google Wave.

La experiencia ha sido enriquecedora y muy entretenida y, lógicamente, no se podría haber llevado a cabo sin la excelente disponibilidad y el conocimiento de la herramienta por parte de la entrevistada.

Antes de que eche el cierre, los entrevistadores lanzamos una ‘Wave’ a la que invitamos a Sonia. Una vez ahí, fuimos dejando nuestras preguntas. El resultado en sí mismo no era publicable para que resultase informativo, dado que cada uno de los 1001Medios preguntamos mismamente lo que más nos inquietaba o llamaba la atención sobre el trabajo de la entrevistada.

Por ello, tras el experimento seguido de la pertinente edición, os dejamos con la gran Sonia.

- ¿Cuantos de tus examinadores estaban al tanto de las tecnologias de las que hablas en la tesis? ¿No hay un gap demasiado grande incluso dentro del mundo académico sobre todo esto?  (Juan Pablo Seijo)

No estoy segura de a qué te refieres con examinadores. Si es al tribunal debo decirte que en mayor o menor medida todos estaban al tanto. Sin duda el mejor informado era el Dr. Fernando Tricas de la Universidad de Zaragoza (@fernand0). En cuanto al gap, es lógico, la Universidad es un espacio de reflexión que no puede estar al quite de cada novedad que sale. Creo que también es bueno que la Universidad se tome un tiempo y lo pueda ver desde una cierta distancia
No obstante creo que en general están haciendo un esfuerzo muy importante por ir implementando todas las nuevas herramientas poco a poco.

- Siendo formatos que conoces por experimentarlos.. ¿hay algo que te haya soprendido en tu investigación con lo que no contabas? (Juan Pablo Seijo)
La tesis se se defendió en noviembre de 2009, y como buena doctoranda, apenas la he tocado desde entonces, pero sí tengo el recuerdo de haberme llevado varias sorpresas, como por ejemplo ver el potencial de un sitio como Second Life, del que apenas se habla hoy, pero en el que hay mucha vida aún.

Yo sí creo que hay un cambio en la capacidad cognitiva, y de hecho creo que ya hay algunos estudios que apuntan de eso, pero vamos, que no es de extrañar si tenemos en cuenta que hemos pasado de una alfabetización tradicional, o sea lineal, a una alfabetización hipertextual, de asociación de conceptos, que en última instancia tiene más que ver con el modo natural de funcionar de nuestro cerebro, que lo hace a través de conexiones. Con respecto a su capacidad de recepción, creo que es algo a lo que nos tenemos que ir adaptando, profesores y alumnos, y no creo que su capacidad lectora deba sufrir por ello. Sin embargo es un hecho que actualmente las nuevas generaciones perciben mucha más información en lenguaje audiovisual que textual y eso sí que puede estar afectando a su capacidad de compresión lectora.

- ¿Porqué no has twiteado el proceso de la Tesis? (Juan Pablo Seijo)

No he twitteado el proceso de la tesis porque Twitter surgió después, pero de hecho sí que tenía una categoría en mi blog dedicada a la tesis (aunque no la usé mucho). Lo cierto es que elaboración de una tesis es un proceso tan absorbente que intentas distraerte lo menos posible. Pero creo que he ido publicando los momentos más importantes de la misma

Lo de twittear la tesis lo dejo para un próximo doctorando

Sonia Blanco, junto a uno de los miembros de su tribunal, Fernand0 Tricas. (Foto: Wicho)

- Me preocupa, como periodista en la cuerda floja del cierre cada 24 horas en el papel y el cierre continuo en web es cómo es posible presentar y probar una tesis doctoral, con el tiempo que se tarda en la investigación y proceso de datos, en lograr que las conclusiones sean actuales y no queden obsoletas dada la velocidad que lleva esto.  (Javier F. Barrera)

Es muy complicado. Y de hecho era uno de los grandes problemas de una tesis como ésta. En primer lugar hacer una tesis sobre “algo que está sucediendo” y después acotarla temporalmente, pero pensé que acabarla en el nacimiento de Twitter era lo adecuado para no volverme loca en el proceso.

Es cierto que es probable que en poco tiempo se quede obsoleta, no obstante la investigación está hecha y los datos siguen siendo válidos, y espero que útiles para que otros investigadores sigan por el camino y se actualice el tema.

- De todas las herramientas nuevas que aparecen todos los días ¿Cuales crees que quedarán abandonadas por otras nuevas con similares funciones a las que veas más futuro? (Enrique Meneses)

Lo de jugar a adivinar se me da fatal. De hecho ¿quién hubiera imaginado el éxito de Twitter y sobre todo las utilidades que se le ha encontrado? Yo desde luego no. Y además Twitter llegó en un momento en el que parecía que todo estaba ya inventado en la web 2.0, así que no tengo la menor idea de qué herramientas pueden surgir, y desplacen a algunas de las actuales.

Porque al final lo verdaderamente importante no es la herramienta que surge, sino el uso que le da el internauta, y que muchas veces nada tiene que ver con su propósito inicial.

Eso sí, me atrevería a apostar porque el futuro será móvil. Ahí es donde creo que va a estar el gran desarrollo de la Red, en las aplicaciones para dispositivos móviles.

- Al hilo de tu respuesta ¿qué crees que tendrá un dispositivo móvil de dentro de 3 años? (Juanjo Ibáñez, Bomarzo)

Pues espero que tengan lo que en algunos casos ya es una realidad. Internet a una velocidad y precio decentes con plena conectividad, e incluso televisión (aunque para lo que hay que ver…). Pero es un proceso lento y largo. Aún somos pocos los interesados en estar conectados 24 horas. Sin embargo, fíjate en Venezuela, donde la altísima penetración de Blackberry ha facilitado que la mayoría de personas estén conectadas, y que el uso de internet en el móvil sea superior al uso de voz.

- ¿Crees que el futuro pasa por lo micro? ¿Todo irá quedando reducido? ¿Después de los micro-post, vendrán los nanopost? (Juanjo Ibáñez, Bomarzo)

Como comentaba antes creo que el futuro pasa por lo móvil, por Internet en movilidad. Con respecto a micro o macro, creo que estamos en período de ajuste de piezas, y cada “estilo” ocupará su debido lugar.

- ¿Qué tecnología ofrece la Universidad a los alumnos? Es decir, ¿está la Universidad preparada para explicar a sus universitarios la tecnología que necesitan para ser periodistas o comunicadores? ¿Llegará el momento que con la matrícula les den un móvil con conexión a internet? ¿Un portátil? ¿Servicio de wi fi? ¿No te parece que es un completo desastre que lo únic oque da una matrícula en la universidad es una simple cuenta de correo electrónico? (Javier F. Barrera)

La Universidad nunca está a la última como institución, pero su labor es contratar a los profesionales que sí lo estén, por tanto dependerá más de la competencia de sus gestores a la hora contratar ese nuevo profesorado. Pero claro eso nos lleva a que ahora la Universidad está más ocupada en otras cosas como por ejemplo la implementación de Bolonia, y creo que es mejor que no nos metamos en ese jardín…

Es difícil que una universidad pública de un móvil con conexión a Internet o un portátil, aunque algunas privadas ya lo hacen. Lo que sí debe hacer la pública es facilitar al máximo el uso de esos dispositivos, nutriéndolos de información, y con pequeños detalles como proporcionar puntos de carga a los alumnos en los edificios.

Por supuesto la Wifi es fundamental y no creo que en el futuro las universidades sigan dando cuentas de correo electrónico (de hecho alguna ya ha dejado de hacerlo). Lo lógico es que facilite al alumno es que incluya en el sistema su propio email así como sus identificativos de redes sociales.

Tiempo al tiempo…

- Cuéntanos qué hay detrás de la tesis: cuánto tiempo has tardado en recopilar la información y redactarla; cómo te has apañado para compatibilizarlo con tu trabajo; qué ha sido lo más fácil, lo más complicado; qué ha quedado fuera (Izaskun Pérez)

Veamos, el tiempo digamos “neto” habrá estado en torno a los 3-4 años. Es decir desde que defiendo mi DEA hasta que leo mi tesis. Ahora bien, lo cierto es que yo llevo en la Red desde finales de los 90, reflexionando sobre ella y siendo partícipe de la misma. Eso me ha colocado en una posición de ventaja al adentrarme a investigar un tema que conocía, aunque la investigación académica sea completamente distinta. Pero también suponía el peligro de que al estar yo muy inmersa en el objeto de estudio podía perder perspectiva.

Eso se soluciona con el mejor de los directores que podía tener, Javier Ruiz San Miguel, que durante todo el proceso decidió intencionadamente mantener a una distancia prudencial para servirme a mí de guía y reconducirme cuando me perdiera en el camino. Una vez defendida la tesis, se tiró a la piscina de la Web 2.0 y muy pronto me dará vueltas sobre el tema

Lo de compatibilizarlo con el trabajo al principiio fue muy duro, pero al final se coge ritmo, y es mucho más fácil cuando se prescinde de tener vida social y esas cosas Además, yo no tengo marido o hijos que cuidar, y eso también lo facilita mucho. Entre lo más fácil tendría que citar el entorno que he tenido de pleno apoyo y sin el que hubiera sido imposible hacerla en tan poco tiempo. Lo más complicado en una tesis yo creo que es decidir cuándo parar de profundizar en algo, porque es fácil perderse por el camino y distraerse. Nuevamente un buen director es fundamental en eso.

Quedan muchas cosas fuera. Me habría encantado hablar de Internet en movilidad, pero hubiera sido otra tesis. Y siempre hay cosillas que luego hubieras corregido o ampliado. Pero eso siempre va a ser así, y lo bonito sería que otros investigadores cojan ese hilo para ir desarrollando algunos temas.

- Llama mucho la atención la ‘teoría’ que se esboza en la tesis sobre las timeline y los círculos a través de los que se accede a la información: Si se recibe información a través de muchos canales, es que los grupos son demasiado amplios. Si se quedan muchas cosas fuera, es que es recomendable ampliarlos… ¿cómo llegas a esta conclusión? (Paco Torres)

Esa conclusión es producto tanto de mi experiencia profesional y personal como de mis entrevistas, no sólo con los que ahí aparecen encuestados, si no a lo largo de todo este tiempo, que he hablado con muchos sobre éste y otros aspectos. Siempre me ha preocupado el fenómeno de la sobreinformación, y yo creo que es precisamente en establecer unos buenos círculos de confianza dónde está la clave para evitar esa sobreinformación.

- Sonia, ¿qué puedes decir a los que cada vez creen menos en los medio hiperlocales. Algunos piensan que a lo que vamos es que cada usuario será unitario. Según sus razonamientos, a medida que tendemos a creer que los medios se acercan más a los usuarios por geografía en realidad es el usuario el que sale huyendo hacia la bastedad de la Red motivado porque por muy local que sea el medio afin en realidad no colma su sed de información. ¿has encontrado algún tipo de referencia que observe esto con datos?¿Estás de acuerdo? (Juan Pablo Seijo)

No estoy de acuerdo con ellos. Veamos, yo no creo en procesos excluyentes. No creo que todo vaya a ser hiperlocal o hiperglobal. Creo que cada aspecto irá ocupando su espacio y sin duda la información hiperlocal va a tener una oportunidad estupenda, porque los grandes medios globales no van a poder tener gente en cada sitio donde surja una noticia, y se nutrirán de agencias (como ya hacen) o de “infocomunicadores” o freelance o lo que sea, con tal de ahorrarse una nómina.  Y ahí los medios hiperlocales van a tener la oportunidad de demostrar de que haciendo un buen contenido, hay diferencia entre un profesional de la información y un “infociudadano” o como lo quieras llamar.
Ahora bien, si el objetivo va a ser el balance de cuentas y reducir gastos, ni la Red, ni la Web 2.0, ni el espíritu santo pueden salvar el periodismo, o lo que queda de él.

Cada frase de Ricardo González da para un titular, pero también para un sentimiento, una idea, un pensamiento y, siempre, “un mensaje de esperanza”. ”La palabra cambio está entre las sienes de cada cubano, con un matiz u otro”, responde a Enrique Meneses.

“Los cambios no van a venir con los hermanos Castro. Pero están en las mentes de todos los cubanos. La reconciliación es posible en una Cuba libre”, responde a Rosa María Artal.

¿Es posible la reconciliación? le preguntamos todos a todos:
Enrique Meneses plantea que para la transición Cuba puede contar con algo que no existió en España, “una generación muy formada”.
Ana C. Fuentes explica que “del capitalismo de Estado (corremos el peligro) pasamos al neoliberalismo. Están vendiendo la isla cachito a cachito”.

Termina el invitado, Ricardo, con un discurso para enmarcar que nos emociona y nos llena de esperanza, “de fe”, que luego dirá Ana C. Fuentes: “No me nace tener rencor. Si uno tuvo carceleros crueles y no le nace el rencor, a muchos cubanos les pasará lo mismo”. Y cita a Martí: “Un República con todos y para el bien de todos”. Y subraya: “Y todos son todos. No se puede excluir a nadie. Esta fuerza es la que hace posible el cambio en la República. Si no no ha merecido la pena haber pasado siete años en la cárcel”.

Y remata: “No podemos cambiar un país para odiarnos los unos a los otros”.

Ricardo González Alfonso en la tertulia de 1001medios from Rosa Jiménez Cano on Vimeo.

————
Enrique Meneses ha escrito en su blog: ‘De La Habana ha venido un barco cargado de…’
Rosa María Artal, también: ‘Cuando salió de Cuba’
En Facebook tienes más fotografías de La Tertulia.

Escucha La Tertulia de 1001 Medios de Enrique Meneses sobre Cuba:

Click To Play

En Twitter las etiquetas / hashtagas @tertuliameneses #OZT #Cuba
Pronto ampliaremos información.

Uno de los “asuntos de estado” en el que los dos principales partidos de nuestro país se han puesto de acuerdo consiste en obligar a las televisiones privadas a cometer la misma insensatez –por decirlo políticamente correctamente- a la que ya se ven obligadas las televisiones públicas. Y que no es otra que tasar en minutos y segundos la crónica electoral durante los días que dura la campaña de forma proporcional al número de diputados que tenga cada partido. Y así, desde que en 1983 se promulgó la Ley General de Régimen Electoral: 25 años.

Los defensores de este artículo de la ley (los dos principales partidos, los más acérrimos), apelarán al espíritu democrático del mismo. Esgrimen además que las televisiones privadas tienen su licencia a cambio cumplir la misión de servicio público. Curioso que se acuerden de esta misión 20 años después del nacimiento de las privadas y sólo en lo tocante a la cobertura de la campaña electoral. Podrían haber empezado, por ejemplo, por los contenidos para un público infantil en fase de formación, pero eso atenta contra la libertad empresarial. Harina de otro costal, vamos.

Los detractores a este reparto matemático del tiempo apelan a la distorsión de la realidad que causa esta regla de tres, que convierte escaños en segundos de reloj.

La peripecia profesional a la que tuvo que enfrentarse el reportero/a que cubrió la campaña electoral de, por ejemplo, un partido con cinco diputados como el PA en la campaña autonómica de 2008, rozó el delirio: resumir en nueve segundos una jornada de mitin con propuestas programáticas, total del candidato incluido.

La paradoja está en que, habitualmente, las crónicas de campaña de los principales partidos contienen, además del anuncio del día, un porcentaje alto de críticas al candidato rival. Deduciremos pues que al redactor le sobraron segundos e incluso minutos para contar las promesas de dicho partido, y relleno. ¿O no?

Los periodistas, lógicamente, han puesto el grito en el cielo, aunque el cielo es tan grande, que no se les oye demasiado, todo hay que decirlo. Y este anuncio ha llegado precisamente cuando se estaban visibilizando las objeciones de la profesión a este sistema y se estaban demandando cambios.

En 1001 Medios discutimos mucho sobre si Internet ha destronado a la televisión, y no lo pongo en duda. Creo que va por barrios, aunque será inevitable. Pero lo que está claro es que nuestros políticos al menos, no lo creen, y siguen pensando que la televisión es el medio más eficaz para persuadir a los votantes.

El volumen de recursos que se gastan en organizar tres o cuatro platós de televisión al día y exteriores (mitin en el poliderpotivo, visita a la fábrica de la comarca, paseo por el centro y cierre con cena mitin en una venta cercana) no es fruto del capricho del jefe de campaña.

En un mundo ideal, la cobertura de una campaña electoral, que no es más que otra noticia del día, no estaría condicionada por este equilibrio matemático, como una pretendida garantía de objetividad y neutralidad de la información.

Tal vez si fuera más habitual el respeto por los códigos deontológicos de la profesión, sobre todo por parte de los editores de noticias. Tal vez si un buen número de periodistas de calle no estuviera tan politizado y echara mano de vez en cuando a los apuntes de Deontología Periodística de la facultad, las reivindicaciones de la profesión en este tema, como en cualquier otro, habrían brillado algo más. ¿Quién sabe?

Pero existe una contradicción en este gremio, que a veces exhibe un corporativismo mal entendido, al defender la libertad del periodista como argumento que justifica malas prácticas como la falta de neutralidad: ocultación de datos al espectador, no contrastar la información… De esa manera, sale perdiendo el periodismo y se violan derechos constitucionales (art.20.d) de la gente normal y corriente.