Existencialismo barato

Tras el archivo por parte del TSJV de la causa contra Camps surgen dos dudas, a mi juicio, vitales:

Duda número 1: Por qué razón los miembros de los altos tribunales rara vez comparecen ante la prensa y menos para dar explicaciones de sus decisiones. Las justifican en los autos, sí, pero es una comunicación unidireccional. Lo que dicen va a misa hasta próximo recurso a otra instancia, lo que retrasa en el tiempo la decisión ulterior y, por tanto, si llega tarde, no es justa la justicia (valga la redundancia).

Duda número 2: ¿Qué le pasa al electorado español? Concretamente, ¿a mis paisanos madrileños (Tamayazo, Funeraria, que ya no nos acordamos, o “peras y manzanas”), o a los valencianos (Carlos Fabra, Terra Mítica)??

Si alguien me ilumina un poco…

Gracias.

Rueda de prensa conjunta en Madrid del presidente valenciano, Francisco Camps, y el ministro de Fomento, José Blanco, para presentar entre otras cosas, las obras del AVE a Valencia.

Los servicios de prensa de la Generalitat valenciana advierten de antemano a los periodistas que nada de preguntas sobre el caso Gürtel. La primera en la frente.

Escucho en la radio cómo una periodista pregunta a Camps si cree que podrá inaugurar en 2010 las obras del AVE que allí se están anunciando. El presidente valenciano, parsimonioso, responde con otra pregunta: “¿A quién va dirigida la pregunta” [a él o al ministro]?

Al mismo tiempo, la ejecutiva del PP se reúne y convoca a los medios para la ocasión. Pero coloca a los medios en una sala aparte para que tomen buena nota de la intervención del líder. Quedan prohibidas las preguntas.

El concepto que del periodismo tiene el primer partido de la oposición, el PP, la derecha española, o como queramos llamarlo, es un insulto a la inteligencia.

Sé de lo que hablo.